連日來，烏魯木齊市水磨溝區人民政府辦公樓前一則《關於機關工作人員及前來辦事人員規範著裝的通知》引起了諸多爭議。這則《通知》是由烏市水區政府監察局、水區機關效能投訴中心於今年6月26日聯合下發的。（7月6日 新華網）
該《通知》規定：到政府機關辦事，凡赤腳、穿拖鞋，穿吊帶裝、露臍裝、露背裝、背心、短褲、濃粧艷抹、奇裝異服、衣冠不整的，一律不得進入政府機關辦事，須換好著裝後再來辦事。如有不聽勸阻強行進入的，一經查實，將做嚴肅處理，由此造成的貽誤工作等後果由本人自行承擔。
百姓到政府機關辦事，必須衣著嚴謹，合符相關規定，以此來創造一種嚴肅、和諧的辦公環境。對這種肥皂泡式的美好願望，從理論上説並無不可，然從現實看卻是一種烏托邦式的“海市蜃樓”，可笑而不可為。
首先，百姓著什麼裝這是其自由。衣食住行是百姓最基本的權益，而法律是圍繞這種最基本權益來最大化維護公民的利益訴求。政府規定辦事者著裝，其實就是憑藉公共權力來粗暴干涉百姓的日常行為，屬濫用權力，矯枉過正，與憲政理念相悖。何況，這項規定是依據公務員法對公務員的規定而制定的，顯然在實施標準、對象上出現了錯位。
其次，極易成為政府的“形象工程”。報道説，《通知》貼出的當天，就有6名光腳穿涼鞋的辦事人員被擋在了門外。不知這些光腳者離區政府有多遠，倘若他們起五更不遠百里風塵僕僕趕過來的，卻被粗暴地拒之於門外，豈不讓人寒心？百姓利益與著裝，孰輕孰重，不難掂量。而每天糾纏于百姓著什麼裝，這到底是為百姓服務，還是在一味追求自身的“亮麗”形象。如果這種形像是建立在損害百姓利益基礎之上，如此表面“亮”肚子“臟”的形象又有啥用？
第三，這是對弱勢群體的歧視。可以説，赤腳、穿拖鞋前來辦事者，大都是家境貧困的農民或下崗職工。他們在全家生計都難以保證的情況下，強迫其衣著規範、西裝革履到政府辦事，無疑是對其揶揄和嘲諷，甚至是一種歧視。誰見著社會上流人士赤腳走在公共場所？
百姓到政府辦事著什麼裝，與政府形象無關。政府真正要做的，是如何確保辦事群眾高興而來滿意而歸，這才是根本。(作者:陸志堅)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
