因為州政府45億美元的財政赤字，美國新澤西州州長科爾津7月1日簽署一項行政法令，“關閉”已經沒有權力支出任何預算的州政府。不過，包括警察局、監獄、精神病所和兒童福利機構等在內的關鍵部門仍然可以處於運行狀態。（《東方早報》2006年7月3日）
當今世界上，論富庶，超過美國的，沒有幾個。新澤西州在美國不論是窮州還是富州，經濟實力，大約不會比中國的發達省份差。瘦死的駱駝比馬大，再貧困的美國州政府，淪落到“關門歇業”的地步，當然是世界級的重大新聞了。
美國的州政府，因為財政預算危機，瀕臨關門，類似的新聞，不是第一次聽説。所不同的是，這次新澤西州政府的“關門”，動靜略為大了一些，涉及的面稍稍廣泛了一點，“關門”的時間，可能長一些（以前有關門5天的先例）。
新澤西州政府即將暫時“歇業”，這則新聞，不知中國的各級政府官員看後，有何感想。作為一介平民的筆者，感慨還是不少。
美國的州政府，按中國的行政級別套，相對於省政府了。一個堂堂的省級政府因為沒錢，省長便宣佈“關門”停止運營，這不是天方夜譚嗎？看看新澤西州政府關門的理由吧，區區45億美元的預算赤字，州長科爾津先生竟然擺不平。擱在中國，一個省政府，能因為幾十億美元的問題，甘心關門？甭説省政府了，就是市政府、縣鄉政府，欠債得不在少數，因此關門的，一個也沒有！
沒錢，得有弄錢的本事。新澤西的州長先生，也不是不想找錢彌補赤字。科爾津搞了一個預算方案，建議將州內營業稅率由6%提高到7%，以彌補州政府45億美元的財政赤字。營業稅上調一個百分點便可以解決州政府的燃眉之急，這點小事，往政治的高度説，是“愛州”，維護地方政府的聲譽；往小處講，是積德，是支持政府的工作。可是，偏偏州議會的議員們，楞是和州長“唱對臺戲”。他們不舉手，州長科爾津真沒辦法。於是，關門成了惟一的選擇。
我在想，中國有“新澤西”嗎？這是一個有歧義的問題。從有無赤字以及赤字是否嚴重的角度説，中國的“新澤西州”、“新澤西市”、“新澤西縣”、“新澤西鄉（鎮）”，甚至“新澤西村”，絕對數量相當可觀。然而，我們的這些“新澤西”們，卻可以負債運營。從新澤西州議員的較真精神——寧肯政府關門，也決不犧牲商家、納稅人的利益這個角度看，中國暫時還沒有一個“新澤西”！試想，地方上面如果面臨“新澤西困境”，是保全自己的既得利益，還是以人民群眾的利益為老天爺，不説也罷。
新澤西州政府關門，我們不必看笑話，也不要説風涼話，相信新澤西州政府的門，也關不了幾天。但是，從新澤西州政府的“關門風波”中，我們的各級政府，該樹立必要的節約意識，揮霍無度，倒楣的最終是自己；我們的各級人大代表、政協委員，時刻以群眾利益為中心，不因政府暫時的經濟危機，而去打納稅人口袋的主意。
感謝新澤西，給我們送來一個經典的政府財政MBA案例。 (作者: xinyanxinyan)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
