在全國政法機關紀律作風整頓開展多年的背景下，剛剛獲得“省級文明單位”稱號的河南省人民檢察院仍然存在“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”的現象。６月２０日，本報記者前往該院採訪時就遭遇了這樣一場“四難”。（見《河南省檢察院"四難":門難進臉難看話難聽事難辦》2006年6月23日 人民網－市場報）

　　記者要到河南省檢察院進行正常的新聞採訪，卻遇到了“四難”，吃了閉門羹，然後就抱怨這怎能是“省級文明單位”。不錯，“省級文明單位”應該不存在這種現象，至少不應該對報社記者有這樣態度。記者是無冕之王，到哪採訪，不是笑臉相迎，熱情招待？對記者都是這樣的態度，如果是普通老百姓該咋樣？

　　這位記者受到了冷遇，或者説受到了粗魯的對待，心裏窩火，由此説河南省檢察院“四難”，這在情理之中，我們可以理解。但細細想來這其中也不乏不實之詞。

　　對《市場報》記者有“四難”，並不意味著對其他所有記者都是這樣的態度。6月16日，河南省檢察院召開了“舉報宣傳周”新聞發佈會，新華網河南頻道6月19日作了報道，從１９日至２３日，河南省檢察機關將開展“舉報宣傳周”活動。在新聞發佈會上，他們對記者“四難”嗎？絕對沒有！不然的話他們向誰發佈？《市場報》記者可能沒有參加新聞發佈會，否則的話他完全可以21日去，因為２１日，省檢察院檢察長王尚宇將親自接待來訪群眾。那時值班的人就不會説對記者這樣説了：“報社記者咋了，我們這裡又不是菜市場，想進就進？想見誰就見誰？想見檢察長，檢察長還不想見你呢！”

　　這次對你“四難”，下一次可能對你是“四笑”。為何“四難”，只因為你要去揭河南省檢察院的短，要採訪他們以“機關團購”名義購買了經濟適用房；要問他們一個為什麼：河南省檢察院身為國家司法機關，通曉法律法規，何以大肆染指本屬於城市中低收入人群的經濟適用房，絲毫不顧及國家機關形象？設身處地想一想，如果是換了記者你，你會願意接受這樣的採訪嗎？如果是在去年被評為“省級文明單位”後，去採訪他們創建文明單位的經驗，我想一定不會把記者拒之於千里之外，雖然他們口中會謙虛，但絕對不會不讓記者進大門。不過這次給了《市場報》記者“四難”，記者把它曝光于社會，如果記者再去一次，我想可能情況大不一樣，一定是“笑臉相迎，笑口常開，笑容可掬，笑著赴宴”。因為對記者還是得罪不起的。

　　對記者“四難”，也不意味著對群眾“四難”，因為他們很少接觸普通群眾。記者是無冕之王，無處不在，消息靈通，無事不曉，什麼地方都要去，都可以去。但普通群眾就不行，省一級檢察院可不是一般群眾想去就去的地方，正如那位值班人員所説“我們這裡又不是菜市場，想進就進”。何況普通群眾一般也沒有什麼事情需要到省一級檢察院，即使打官司，一般也只會涉及縣一級檢察院，至多也只會到地市一級，要到省一級的那少得可憐。即使他們對普通群眾有“四難”反映也不會很多、很大。所以記者就不要認為，對我記者都敢這樣，那對一般群眾會怎樣的問題。一般群眾來找省一級檢察院，都是有求於人，他們只要能把事辦好，連下跪都不在所不惜，那還管他“四難”不“四難”。

　　“省級文明單位”稱號，本身就是一個稱號，並不要求名副其實。記者不知是不真的不知，還是故做驚訝，“省級文明單位”，你就以為它的一切都好？素不知，去年不是傳出一個被當地評為“群眾最不滿意”的單位，卻被評為了“全省文明單位”的事嗎？因為現在過多過濫的評比，群眾早已沒有把它當回事了。有的在程序、內容、標準上缺乏科學性，有的評比流於形式，有的體現的是長官意志，有的逐漸演變成了一種形式主義。年年評比，年年如此，人們早習以為常。我們常常可以看到這樣一種現象：一個單位明明腐敗分子把持，烏煙瘴氣，卻還有各种先進匾牌挂在它的榮譽室中；一些人明明是腐敗分子，群眾對他一千個不滿意，卻還被選為人大代表，勞動模範。

　　不過河南省檢察院這個“省級文明單位”，卻遇到了一個難題。河南省精神文明建設指導委員會2003年印發的，《關於省級文明單位評選和管理辦法的規定》中有一條：“凡具有下列情況，情節較輕的，給予警告處理，情節嚴重的撤銷其省級文明單位榮譽稱號。”其中第七：“因違紀被新聞媒體曝光，在社會上造成不良影響。”現在河南省檢察院違紀以“機關團購”名義購買了經濟適用房，且已被新聞媒體曝光，在全國都造成了極壞的影響，與上述規定完全對得上號，只是是否“情節嚴重”，還有待有關部門認定。不知河南省精神文明建設指導委員會能不能來一個“嚴格執法”，人民群眾將拭目以待。 （作者：szshkq）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博