中央電視臺《焦點訪談》在6月21日晚播出了一個銀行騙貸的故事。對於騙取貸款的過程，開發商描述的大意是這樣的：幾年前東光公司承建工商銀行西安市分行的宿舍樓，由於資金不到位，銀行便建議開發商偽造資料騙取貸款。他們提議就是讓開發商拿自己的房産做抵押，然後提供“虛假資料”，辦理個人貸款按揭。就是貸出一筆錢來，用在西安市工行的家屬院上。1800多萬花掉了，房子也建好了，這批貸款卻一直由東光公司承擔著。至今，工行仍然拖欠著他們幾百萬的工程款。一方面工程款沒有收回，而另外一個方面，幾年以來，東光公司還得定期向工行支付那1800多萬元的所謂個人房貸的本金和利息。自認為當了冤大頭的東光公司在2004年停止了還貸。這樣，剩下的還款任務就落到了高西勇等31戶子虛烏有的購房者頭上，貸款自然就無人償還。於是，這31戶“購房者”被告上法庭，因為“天上掉下來一處房産，但同時也掉下來一大筆債務”。

　　天若無情天亦老。焦點訪談的説法想必是比較“文明”的説法。與其説是銀行“建議”開發商偽造資料騙取貸款，不如依據《中華人民共和國刑法》，提交司法機關立案偵查，按照妨害對公司、企業的管理秩序罪、或者破壞金融管理秩序罪，或者金融詐騙罪等罪刑法定，依法審理，大概不會冤枉他們。

　　從相應的法律、法規和規章、制度來看，在銀行內部，對不良貸款問責制度是非常嚴格的。一般來説，連續三個月不還貸款，這些貸款就會被視為不良貸款。由於一年多無人償還，這30多筆貸款最終全部變成了不良貸款。上級銀行能夠時時的對各基層銀行的不良貸款數據進行監控，超過了一定的時限，正常催收的解釋已經説不過去的時候，銀行內部的貸款問責程序就迫使基層銀行不得不採取法律手段。於是這批貸款最終被交到了法院進行執行，31個所謂的貸款人事實上的不存在，這才得這起“騙貸”事件浮出水面。

　　銀行業的金融風險，房地産的“黑洞”，這是人們關注的焦點。開發商與銀行內部人員有可能勾結串通，這已經不限于推測。一般的來説，參與騙貸資金運作的銀行內部人員往往是相應的管理人員，他們的目的也不是希望通過貸款利息為銀行賺錢，而是在利用權力牟取私利，將風險轉嫁給銀行最終還是要由“國家”承擔。人們一直對銀行業的呆壞賬的來龍去脈存有疑慮，有關方面對於此也非常“敏感”。不管怎麼解釋，暴露出來的往往是冰山一角，應該是不爭的事實吧？就説西安這起銀行建議開發商騙取貸款案，開發商是知道該怎樣滿足銀行要求的。如果不是銀行“背信棄義”，以至於損害了開發商的利益，怎麼會落到如此的地步？相信大部分的銀行和開發商是不會幹這樣蠢事的。

　　這段時間在看德國世界盃，國際足聯對於賽場紀律的嚴格規定，如今造成了人們對紅黃牌數量太多的“揪心”。在過去的兩輪24場比賽中，裁判出示了136張黃牌和10張紅牌。對於一些球隊而言，處罰使其比賽的“兵源”受到影響，競爭力下降，不滿情緒油然而生。但是，國際足聯負責官員認為，大多數抗議屬於無效，大多數裁判的判罰都沒有問題。關於世界盃的裁判問題不是我們今天能夠討論清楚的，但是可以清楚的是，比賽除了要有規則，更重要的是要有裁判。

　　也許，有了規則和裁判可能不足以讓每支參加比賽的球隊滿意，不犯規。但這公開出示的紅黃牌，是運動員和觀眾參與、觀看比賽的基本保障，甚至成為足球魅力不可或缺的一部分，就像馬拉多納的“上帝之手”。

　　凡事都有限度。銀行與開發商勾結騙取貸款，已經涉嫌商業犯罪，這樣的“上帝之手”無法令人賞心悅目。在媒體披露、曝光之外，還應該有“裁判”公開出示的“紅黃牌”，依法執法，該罰下場的應該罰下場，以儆效尤。而不是像現在我們看到的這樣，上有政策，下有對策，企圖矇混過關。可以毫不誇張的説，如果繼續像這樣，受害的可能就是國家的金融秩序，最後付出代價要大家買單的還不僅僅是這昂貴的樓價。 (作者: 啊雨水)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲