“月薪三千，包吃包住。”按説，浙江宏濤機械有限公司呂宏偉提供的工作待遇夠優厚的了，但他的企業就是招不到大學生，因為企業地處鄉下。就在呂先生所在的浙江省新昌縣，去年年底，農業局面向省內幾所高校推出了15個鄉鎮畜牧站的就業崗位，享受全額撥款事業編制待遇，結果只有6個學生報了名。呂先生覺得也沒什麼值得困惑的，因為“城市依賴症”正在侵襲大學生。(2006-06-20 中國青年報網絡版)

　　此前不久在杭州舉辦的“2006年浙江省大中專畢業生就業招聘大會”一樣遭遇同樣尷尬。浙江各地的1500余家企事業單位提供2.2萬餘個工作崗位，最後現場錄用只有192人，達成初步意向的僅7590人，至少有1.4萬多個崗位“空置”。據調查，大學生不願意離開大城市是眾多中小城市企業崗位“空置”的主要原因。很早以前，筆者在上海讀大學時，對當地青年人不願讀哪怕清華、北大這樣的外地學校頗感疑惑，到現在不時見諸報端的一邊是大學生就業難，而另一邊是一些中小城市和廣大的西部欠發達地區開出優惠條件招攬大學生卻少有人問津的事實，總算明了，可怕的就業“城市依賴症”是為始作俑者。可以説，那些畢業了還賴在母校附近的漂泊一族，本科畢業在城市就不了業轉而考研的“拼搏”一族，以低工資甚至零工資實現城市就業的“奉獻”一族，在城市把自己當文盲跟民工競崗的“謙虛” 一族，“寧要大城市一張床，不要西部基層一套房”的“舍得”一族，這些無不是大學生一旦面臨就業就紛紛患上“城市依賴症”的具體表現。

　　面對求職患"城市依賴症"的大學生，那些替大學生“畢業意味著失業”抱不平，對失業的大學生充滿同情，願意與大學生一起詛咒社會的不公的人們，是不是應該更理性地看待大學生的失業問題。根據美國學者馬丁特羅提出了高等教育大眾化理論，我國高等教育現在剛剛從精英化轉到大眾化的初級階段。在這樣一個階段，是不可能出現了大學生就業難的問題的。一定地域裏比方説城市尤其是在北京、上海、廣州等大城市出現“就業難”很大程度上就是就是大學生求職時患了"城市依賴症"。而事實上，在廣大農村，在西部地區一直存在著大量的職位空缺等待大學生的光臨。因此，面對大學生就業難日見高漲的呼聲，全國政協委員、蘇州市副市長朱永新的回應可以説是很有代表性的，他認為：就人才供求關係總量和基本格局而言，中國的高校畢業生遠沒有達到“飽和”、“過剩”的程度，在相當長的一個時期內，我國高校畢業生仍然是短缺和不足的。這種判斷基於這樣一組數據：在我國25歲至64歲勞動力人口中，具有高等教育程度的只有5.2%，而OECD國家這一指標的平均值為24%，美國為39%，日本為33%。

　　毛主席説過，人是要有點精神的。理想信念是人生的精神支柱和動力源泉，每個青年學生都應該有遠大的理想和抱負，一個真正的有志青年應該不以優厚的條件作為他的精神追求。大學畢業生在面對大城市的誘人氛圍和基層工作艱苦的生活環境而要做出自己的人生選擇時，首先要認清自己的社會責任，要樹立國家利益至上的思想，到祖國最需要的地方去；其次要樹立為人民服務是最高的價值追求和道德追求的思想，到農村、下基層其實並不是低就，在這個廣闊的天地裏是可以有一番做為的。

　　一個民族的天之驕子如果出國留學就不回國，進城讀書就不回鄉，為了貪圖享受就可放棄事業，對這個民族而言那將是一件非常可怕的事情。對比求職患"城市依賴症"的大學生，奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》曾經説過的關於生命意義的那段名言的確振聾發聵，他説：“人最寶貴的是生命，生命每個人只有一次，人的一生應該這樣度過：當回憶往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞愧；在臨死的時候，他能夠説：‘我的整個生命和全部精力，都已經獻給了世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。” 患"城市依賴症"的大學生到了該看“醫生”、該醒悟的時候了。(作者：真如)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹