央視國際 www.cctv.com 2006年06月21日 15:36 來源:
6幢嶄新的辦公大樓、1個巨大的半球形會議中心氣勢恢弘;數百畝綠地、園林、假山、噴泉環繞其中;波光粼粼的湖面上,幾隻鴨子在悠閒地遊弋……這個充滿詩情畫意的區域,就是河南鄭州市惠濟區辦公新址。5月底,當網友將這個外觀狀似“白宮”的政府辦公新址的照片在網上曝光後,其山水景觀式的建築格局和530畝的佔地規模,引來人們越來越多的質疑聲(6月20日《新華網》)。
真可謂大手筆,2億元的年財政收入,剛從“要飯財政”過渡到“吃飯財政”,卻要建設投資超過7億元的整個區政府新址及四週道路。然而,惠濟區政府新址絕非個案,類似情況在其他地方也有不同程度地出現。重慶黃金鎮政府舉債耗資400余萬元修建辦公樓,而且修成了“天安門”城樓的樣式;山西渾源國家級貧困縣檢察院蓋起豪華辦公樓;甘肅玉門市2003年8月投鉅資建成的世紀廣場,因領導認為標準還不夠高去年10月扒掉新投資1500萬元重新建設……
令人不解的是,國家三令五申嚴格禁止睡控制政府建豪華樓堂館所,新聞媒體也沒少曝光這類窮財政卻奢華辦公的案例,網民和社會各界群眾也在強烈呼籲狠剎這股歪風,然而卻沒有阻止住“前進”的腳步,而且後來者居上,大有蔓延趨勢,出現了街道辦、鎮政府的建設規模超過了市政府;區政府、縣政府的臉面氣派蓋過了省政府的怪現象。難道相關政府官員不知道這種“窮大方”、“窮折騰”超常規的大手筆勞民傷財的危害嗎?
筆者認為,一些地方之所以在國家明令禁止、百姓強烈呼籲的情況下,奢華辦公設施還是照建不誤,其原因就在於:一是新聞媒體曝光只是暫時的傷痛,挺過去後就沒人過問追究了;二是群眾有意見官方有理由答對,而且過了敏感期也就習以為常了,左右不了政府什麼大事;三是變通執行國家政策,露了頂多檢討,沒聽説哪個地方因此事受到處分。比如,惠濟區政府新址已經投入使用一年後,民政部才正式批復河南省,同意鄭州市惠濟區人民政府駐地遷移,先斬後奏。令人不解的是,還是由新聞媒體曝光才把此事公之於社會,而政府相關部門卻無人問津。在這三個原因中,起最主要作用的是變通政策,違規不僅得不到處罰,這無形中助長了這股歪風的盛行以至於蔓延。
地方政府建奢華辦公設施之風,説到底是為了面子工程、形象工程,與建設節約型社會和構建和諧社會的要求是格格不入的,而且在這種勞民傷財行為的背後往往隱藏著腐敗,給當地經濟及社會發展造成無可挽回的損失,更讓當地老百姓怨聲載道,有損政府公信力和良好形象。
因此,治“白宮”現象,必須下決心突破一批此類案例。突破的重點不僅在於今後如何保證下不為例,而在於對現有的案件深糾深挖,對於做出違規違法的決策者必須堅決查處,嚴懲不貸。否則,就會重蹈“新聞媒體曝光,公眾一陣強烈譴責,有關部門仍然巋然不動,最後不了了之”的覆轍,那麼,新聞媒體的曝光就等於白曝光,公眾的譴責也等於白譴責,違規的也就等於白違規。照此下去,誰還會在乎什麼政策?誰還會在乎什麼曝不曝光?誰還在乎違不違規?反而會使更多守法守規的地方也聰明起來,其後果就可想而知了。(作者:久泰平)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
責編:劉雅虹