讓道德之樹常青—《道德觀察》製片人王平在線精華
央視國際 2003年09月19日 17:59
9月20日為“公民道德宣傳日”,為廣泛地動員社會各界關心、參與道德建設,CCTV.com特別邀請以弘揚優秀和先進文化,揭露和批評種種不文明不道德不守法的現象,在全社會形成崇尚高尚人格、高雅情趣的氛圍,全面提高公民的道德素養和文化素質,培養講文明守道德的公民為欄目宗旨的《道德觀察》欄目製片人王平在線主持,與網友就如何作好公民道德建設及如何辦好《道德觀察》欄目等問題進行了討論。
開場白:各位網友下午好!首先感謝大家對我們欄目的支持,這是一個新欄目,剛開播才兩個月,可以説《道德觀察》這個欄目應該説是央視,甚至可能包括國內電視界的第一個專門做道德節目的欄目,應該説這個欄目是應運而生的。在我們時代發展到今天非常需要的一個節目,也是大眾非常需要的一個節目。所以在這種情況下,央視在一套開辦這麼一個欄目,應該説具有很現實的意義,同時也具有很深遠的意義,我們欄目的全體同仁在開始做這個欄目的時候,大家的心情其實是很不平靜的。一方面是覺得這個欄目確實是一個當下非常需要的甚至是迫切需要涉及的領域,和需要做的欄目,同時也是一個非常難做的欄目。因為以前我們這些隊伍是做法制節目的,現在改做道德。實際上道德大家也知道它是一個人人心中都有並且很可能人人心中都不盡完全相同的領域,它沒有一個終極的正確或者終極的不正確的這麼一個領域。所以應該説做起來難度也不大,一方面我們要宣傳好公民道德建設實施綱要的內容;一方面我們又不能夠很枯燥的來做這個節目,否則的話它起不到它應起的效果,所以我們在這兩者之間一直在思索,在思索中做節目,在思索中調整我們的思路。我們也希望得到網友們的支持,特別是已經看到我們節目的一些網友的一些意見和建議。這樣有利於我們更進一步的把節目做好,做得讓大家願意看!
【~開心淚~】你好王老師,《道德觀察》辦到現在,您還滿意嗎?您認為還有那些不足之處?
【製片人:王平】一個新的類型欄目的開播,我們在這樣一個範圍內,不僅在國內,乃至在更大的區域裏面我們沒有能夠找到和我們節目內涵非常趨同的類型的欄目,所以我們在摸著石頭過河。應該説我們現在對這個欄目的感覺是前景非常廣闊,並且也非常受觀眾的歡迎,因為我們在央視一套的14:50分這個時間播出,可是我們卻有一期節目超過了晚間《新聞調查》收視率的成績。由此可以看出,即便在這樣一個普遍認為非常糟糕的收視時段能夠取得這樣的收視成績,也就説明觀眾需要它,大家愛看它,我們的工作顯得很有意義,大家給了我們信心,我們覺得一定能辦得更好。不足的地方請大家提,我們虛心接受,謝謝!
【偶爾回眸】您覺得cctv的這幾個節目,《今日説法》、《道德觀察》、《社會經緯》等,他們有什麼具體的區別,是否有些重復建設之嫌,道德觀察如何突出自己的特色。
【製片人:王平】你覺得重復嗎?我不覺得重復。因為法律和道德既是緊密相連,你中有我,我中有你,同時也是非常不同的兩個領域。可以説當下的社會生活不是涉及到法律,就會涉及到道德,甚至從某種意義上來講,法律能管的事情是極其有限的,而道德才應該是無所不在的。
【lenti】媒體在道德監督中應該起到什麼作用,是單純的做負面報道還是反之,有什麼其他的促進作用麼?
【製片人:王平】其實我們的欄目應該説主要做得還是道德批評類的節目,也有正面的選題,也有類似像學雷鋒這樣的選題。可能更多的還是用你的話來説就是道德監督類的節目,所以我們不單純的把這樣的選題或者節目叫做所謂負面報道。因為在我們理解所謂負面報道實際上是為了起到正面報道的作用,也就是説道德批評類的節目實際上是想讓道德向著應該生長的方向進行積極的生長,這是我們的初衷,把一些傳統美德和體現時代要求的新的道德觀念,通過我們的節目能夠從不同的角度折射出來,這是我們的希望。其實有的時候,在我們看來正面報道雖然收視率可能不是很高,但是應該説從倫理學的角度來講,道德的生長往往跟榜樣的力量是有關係的,尤其是跟身邊的榜樣的力量有很大的關係,所以我們做道德批評也好,做一些正面的道德人物、事件,實際上一方面是揭露我們平時不經意的一些陋習,另外一方面是我們平時同樣也不經意的一些好的東西,一些不會引起我們眼睛注意的美的、好的、符合新時代道德要求的一些行為、一些人物,把他提煉出來,讓觀眾看到他們、感受到他們。
【偶爾回眸】那您希望我們的節目對人産生什麼樣的影響呢?道德的進步似乎比法制的進步更緩慢。
【製片人:王平】 科技的進步一日千里,人性的進步千年往往難挪寸步。不同的時代既有高尚的人,也有不高尚的人。在我們現在這個時代其實更需要有引領我們向上的精神和心中的道德律,我們的節目是希望通過我們的故事,讓大家有一些思考、有一些反思。
【zhangzhang57】你們欄目的節目是不是很難做?製作這些節目的是一些什麼樣的人呢?
【製片人:王平】 説難肯定是很難的,找選題難,找好選題更難,拍選題難,讓人願意面對鏡頭更難,回家後如何給拍到的道德事件做評論則更難,難是難,不難我們為什麼會去做它呢。我們欄目的同仁是不願意只做簡單節目的。
【zhangzhang57】不知道什麼樣的人才能做你們的節目?
【製片人:王平】不愛冒充道德君子的人;不愛把自己變成站在觀眾客廳裏面目可憎的家庭德育教師的人;一個有自省和反思精神的的人;一個有良好電視業務素質的人;一個把電視作為自己終生職業的人;一個在有可能的情況下盡最大的可能對觀眾説真話的人;一個大寫的人。
【我疑我在】嘉賓您好,近來有一位廣州的女編輯,在一個叫博客的網站上發表了她一系列的一夜情日記,甚至連對方的姓名都寫出來,引起很大反響.她現在非常出名,一些媒體要採訪她,還有人要幫她出書。您知道這事嗎?對這事怎麼看?
【製片人:王平】其實我們也曾經想過將選題涉及到男女倫理問題,這樣一個特別敏感的領域。因為在這樣一個領域裏面所反映出來的問題,可以説是現代社會生活中道德的一面鏡子,甚至是一面放大鏡或是顯微鏡,從這裡面是最能夠看到我們平常在喧囂的城市當中,所不能夠細微體察的那些實際發生在我們身邊、心中的或道德或不道德的事情。因為文字可以作為商品來買賣的,如果要想使這個買賣的價值最大化,往往需要有足夠吸引人眼球的賣點,當然有人如果要把這個東西當賣點,我覺得存在好與不好,或者是與非的問題。我覺得社會應該存在這樣一個問題,就是發表的這個人如果在20年之後或者是更久遠的年代之後,回想起當初他這樣做的價值和意義,以及是否值當的時候,他仍然認為應該這樣做,那麼我認為他這樣做只要沒有遺憾,在這個多元的社會裏面也不是完全不可以接受。
【wxy7619】您看過北京電視臺的《第七日》麼?元元他們的切入點、視點還有主持都很百姓話。他們沒有把“道德”“觀察”如此生冷的詞彙挂在嘴上,但是他們節目的宣傳力度、廣度是北京觀眾有口皆碑的。這一點,您有何看法?
【製片人:王平】我很同意你的看法,我也很喜歡劉元元的節目。我們因為很多原因,也不可能完全像他們那樣做,他們畢竟只是一個城市臺。我們也希望將來能夠像一個城市臺那樣活潑的去做節目,其實我們最不希望的也是經常用道德這樣生冷的詞彙,但是你不覺得道德這個詞彙之所以生冷,有的時候是因為説者無心而聽者有意嗎?
【wxy7619】但是你不覺得是社會大變革背景下人們心靈深處的悲哀麼?有很多事情,良知知道該如何去做,但是,現實往往告訴我們那樣去做“不值得”。這是一個很大的命題。如果在這個這麼大的命題下討論節目會很困難。
【製片人:王平】是的,我們開始就覺得討論道德這樣一個似乎是世界上最大的命題的問題的確很困難,因此也最值得去討論。你説的良知知道,我理解可能是指人人都有的惻隱之心,或者説是一個根本的良心,其實這個東西人人都有,至於最後選擇什麼樣的行為,在我們看來往往與現實社會的大氣候密切相連,就像我們做的那期《搶油》的節目一樣,其實每個人都知道應該去救人,而不應該去搶油,但是往往在事故發生的最初一剎那,實際出現的那一小撥人的行為嚴重的引導了後面上百人的行為,有很多悲哀事件是這樣發生的。國人的從眾心理有時候從善眾,有時候從惡眾。一念之間、一步之遙,差之千里。我們做這個節目也是希望能夠在這樣的關鍵時刻,能夠在一開始在最初的一剎那出現我們願意看到的情形。
【wxy7619】就是因為這個刻板印象而直接影響到節目的收視率,豈不是很虧?我想和您交流的核心問題是:我知道目前社會,尤其使年輕人的道德危機的程度,確實需要媒體來引導,但是怎麼引導?要不要講方法?講策略?
【製片人:王平】其實我們也不希望在畫面上的感覺很刻板,誰愛刻板呢?!看樣子你我都不像。我想觀眾當中這樣的人也會很少,難道這種感覺你只是對我們一個欄目有嗎?我不知道。但我知道的是我們現在正在力求改變這一狀況。當一個小片故事做完之後可能有一個演播室談話,演播室的談話往往難免不説道理,但是誰願意聽人們在演播室裏面講道德的道理呢?那豈不是個怪物。除非我們把道德的道理講的像一場足球賽,所以我跟我的同志們説,我們要在演播室裏打一場足球賽,把故事當球,把精神和道理藏在球裏,讓觀眾不知道最後球會踢到何處,讓觀眾不知道哪一個嘉賓會在什麼樣的時刻斷了另外一個嘉賓的球,也不知道最後球會踢進哪個門,我們正在朝這個方向努力!
【windowsxp7】挺佩服你的理想和勇氣,但是,在這樣的社會裏,你真覺得你們的所作所為會有用嗎?
【製片人:王平】你説的這個問題其實我們都想過,有用嗎?談道德有用嗎?談道德建設有用嗎?有多大用呢?似乎是人們的疑問。我們覺得從我做起,從我們的節目做起,一點一滴、一分一秒,不以善小而不為,不以是否能夠達到什麼樣的效果而才為,一分耕耘不去急切地盼望是否有一份收穫,這是我們的想法。如果像我們這樣想法的人多了,就會有用,你説呢?
【永遠在線的業餘版主】王老師,您看過山東衛視的<<道德與法制>>嗎?你對這個節目有何評價?
【製片人:王平】《道德與法制》我看過,是一個辦了很多年的法制欄目,偶爾也涉及到道德問題,沒有哪個法制欄目不涉及道德問題。最好的法制節目一定是跨越法制和道德兩個領域,並且相互摩擦、相互糾纏不清的選題。希望你們多做這樣的選題,因為在現實生活當中沒有絕對只有法律而沒有道德的事情發生。法律永遠是灰色的,心中的道德之樹常青。
|