|
|
相關文章
|
|
三任總理視察<<焦點訪談>>
一個電視欄目，三任總理來視察、座談、題詞，據我所知，除了《焦點訪談》外，是沒有過的。
恰巧，我都在。
李鵬總理來了
李鵬總理來的那天是1997年12月29日，快過年了，氣氛挺喜慶的。領導們早就到了，當時的臺長是楊偉光，《焦點訪談》總製片人是孫玉勝。
當時的演播室設在中央電視臺方樓新聞演播區，《焦點訪談》1994年一創辦就在這兒，從沒有換過地方。李鵬總理對演播室很有興趣，看著攝像機、燈、提示器，一直笑著。李鵬總理給《焦點訪談》留下了題詞:焦點訪談，表揚先進，批評落後，伸張正義。
我們也準備了回贈李鵬總理的禮物:一支話筒。準備禮物的任務是由企劃組的何紹偉承擔的，他素以認真細心著稱，當時袁正明副主任交給他任務時，要求有創意，要快。禮物設計得很別致:一支帶有《焦點訪談》標識的話筒，斜著放在一個深色的底座上。我們説，我們的記者就是用這樣的話筒去採訪的，給您做個紀念。當李鵬總理端詳著話筒時，他的夫人朱琳説:“那，你們用什麼呀？”我們回答:“我們還有，我們還有。”那口氣，像是農民説，這是我們家自己種的，地裏還有。
朱鎔基總理來了
朱鎔基總理是1998年10月7日來《焦點訪談》視察的。前一天我們知道了消息，大家都在期待著。
孫玉勝對我説：“總理來的時候，你爭取請總理題詞。”我一聽，啊？這簡直是不可能完成的任務。總理早就約法三章——不題詞、不剪綵、不受禮，我們明明知道，還提出這樣的請求，這能行嗎？孫玉勝説，你看情況爭取吧。從這一刻起，我就開始琢磨，怎樣提出這個請求呢？既要表達出我們的懇切願望，又要表現出對總理約法三章的尊重和理解，這真把我難住了。
當朱鎔基總理落座演播室的時候，我站在總理身邊。這時，演播室有二三十人，都是我的同事，總理的目光落在他們身上，我意識到，機會來了。
我説：“總理，現在您看到的這些記者，只是我們《焦點訪談》記者的十分之一。”
總理有些意外地説:“你們那麼多人啊？”
我説:“是啊，他們都在外地採訪，他們特別想回來跟您有一個直接的交流，但工作在身，回不來。您能不能給他們留句話？”
這時，方宏進把早已準備好的題詞簿放到了總理面前。我心裏忐忑著，卻又有一種直覺，總理可能不會説“不”。因為我深知，總理對《焦點訪談》的記者有一種由衷的喜愛和信任。當我提到我的那些同事的時候，總理也許會想到，那些年輕的記者們天南地北奔波忙碌，正在一個個新聞現場行使著輿論監督的職責，總理會樂於和他們交流的。
果然，總理笑了，他接過了方宏進遞給他的筆。那不是題詞用的毛筆，而是一支往白板上寫大字的那種粗黑的硬筆，它不像毛筆那樣正式，與“留句話”的説法正合適。這個細節是沒有商量的，也許正説明了我們的默契。但是，我們疏忽了，我們沒有給總理準備一張試筆的紙。朱鎔基總理拿起筆，在桌面上試了試，留下了一個半圓形的筆跡。這個筆跡在我們的桌面上留了很長時間，後來，我們每次主持節目的時候，都會看到它。
總理落筆了：“輿論監督，群眾喉舌……”這時，站在總理身後的白岩松鼓起掌來，接著，演播室掌聲一片。總理笑笑説：“我還沒寫完呢。”他繼續揮筆：“政府鏡鑒，改革尖兵。”整個演播室都興奮起來，所有的目光都聚集在總理的題詞上。
在接下來的座談會上，朱鎔基總理詳細闡述了這十六個字，顯然，總理是有備而來的。我感到，總理特別在意與普通記者的交流，特別在意了解電視前沿的鮮活信息。他説，《焦點訪談》開播以來，我不敢説是最熱情的觀眾，至少也是很熱情的觀眾；我既是一個積極的支持者，同時也是義務的宣傳者。各級領導和社會各方面都要支持輿論監督，我也要接受你們的監督。後來，報社的記者説，在他們看來，總理的題詞不僅僅是給《焦點訪談》的，也是給所有行使輿論監督使命的媒體的。
溫家寶總理來了
5年過去，《焦點訪談》已經成了一個老欄目。在溫家寶擔任總理後的第五個月，也就是2003年8月26日，這個老欄目迎來了新總理。溫家寶總理在《焦點訪談》演播室贈言：“與人民同行，與祖國同在，與世界同步，與時代同進。”
事先，梁建增主任交給我一疊材料，説你代表《焦點訪談》向溫家寶總理彙報時，可以依據這些材料。材料的內容很豐富，有《焦點訪談》的歷史、現狀、思路、成績、困難等等。其中有一個統計表，顯示了自節目開播以來輿論監督的內容在各個年度所佔的比例。梁主任還談了一些説情的情況，我理解，他希望我在座談會上能像《焦點訪談》每天的口號一樣:用事實説話。
當溫家寶總理和我們面對面時，我説：“我們《焦點訪談》1998年輿論監督的內容在全年節目中所佔比例是47％，到了2002年，降為17％。”我之所以這樣開頭，不僅是因為數字很説明問題，也是因為聽説溫家寶總理對數字很敏感。我看到溫家寶總理在紙上寫著什麼，估計是這個對比數字。於是，我接著説:“輿論監督內容減少，一個原因是輿論監督的環境在變化。雖然輿論監督的力量在加大，但干擾也在增強。”
現在，輿論監督類的節目幾乎無一不遭遇説情。説情已經從熟人老鄉出面發展為組織出面。製片人、臺長不得不用大量精力應付説情，有的節目就在這種環境下夭折了。這使得《焦點訪談》的特色不那麼鮮明了，有的觀眾的心情也從期待變成了失望。在中央電視臺眾多欄目中，《焦點訪談》並不是讓人開心、舒服的節目，它是給人痛感和警示的節目，它對社會的意義，就如同讓人對自己身上的疥瘡保持痛感，進保證整個社會肌體的健康。《焦點訪談》保持特有的欄目特色，是百姓所希望的。
《中國電視報》登出了我的發言後，多家媒體轉載。人民網轉載後，三天裏有37000人次點擊瀏覽，上了那幾天訪問量排行榜第一名。網友説:建議做一期《給説情者曝光》；保護輿論監督要立法；《焦點訪談》原本是我們心目中敢説實話的地方，不要讓老百姓失望；敬一丹們的壓力也不小吧？全國人民支持敬一丹們；人民需要新聞監督，一個正確的黨需要監督，一個有為的政府需要監督，一個能夠在世界上屹立的國家需要監督；沒有監督只能走向衰落。
半年以後，好消息傳來，《焦點訪談》中輿論監督類節目的比例將達到50％。（選自《見證焦點訪談》）
|
|
|
