- 關於復賽的選手

　　【zhaojin1110】請問一下，通過前幾場的復賽你們感受最深的是什麼（相比上屆），這種方式能把最好的主持人選出來嗎？

　　【策劃：王瑞】每屆大賽都會産生一些優秀的主持人，但大賽本身只是選擇主持人的一種方式，不是唯一的方式，優秀的主持人也可以通過別的方式産生。

　　【總導演田永明】選手的外形條件不是那麼養眼，但是英語能力的確比上次要高，大賽的選拔主持人的方式，只是選拔主持人的方式之一。至於，能否把最好的主持人選出來，還要看最好的選手來參加嗎？

　　【導演：於淼】讓我感受最深的應該是：每位選手都不容易。如果和上屆比我倒覺得他們不夠放鬆。選拔主持人的方式有很多，我們的大賽只是其中的一種（如果你肯定和認同，每位都會成為你的最好。）

　　【就愛看熱鬧】我的朋友都覺得其實評分對後面出來的選手太有利了，決賽還會有這樣的情況嗎？您認為進入復賽的選手排名合理嗎？能反應他們的真實差距嗎？

　　【策劃：王瑞】我覺得評分可能對後面的選手有利一些，但不是全部，決賽我們將儘量保證它的公正性，至於您説的選手排名是否合理，我們覺得從整體上來看，還是相對合理的，至於是否能反應他們的真實差距，這不是一次大賽所能表現出來的，還要看他們在實際工作中的表現。

　　【就愛看熱鬧】你們覺得這次的選手水平和上次相比如何？

　　【策劃：王瑞】總的感覺還可以，可能觀眾會認為這一次選手的水平沒有上一屆那麼突出，其實，優秀的主持人不是一兩年就能産生的。一個優秀的主持人最終還是需要由他主持的欄目來檢驗的，僅憑大賽的一些觀感，很難判定誰更優秀！

　　【ciren9024】各位好，看過了復賽，很多朋友都反應説這屆選手的總體水平和上屆有一定差距，您怎麼看呢？記得在復賽前，您幾位説這屆選手的英語很強，可事實正好相反，決賽還會有英語問答環節嗎？謝謝，辛苦了！

　　【導演：於淼】記得有位評委説過：上屆大賽就象77年的高考，而這次就象每年的高考了。我們事先對選手的英語水平了解僅僅是通過看他們的簡歷和學歷。事實上這屆選手的英語水平應該還是要略高於上屆的。決賽決不會有英語考核的環節了。

　　【飛流直上八千尺】各位老師好。我想知道你們認為的這次大賽不盡如人意的地方具體指的是什麼？謝謝！

　　【策劃：王瑞】有很多，最主要的是選手在遇到突發問題時的應變能力不夠，即有備和無備的反差很大。

　　【傑克F4】請問：有些選手在參加大賽中也許怯場，沒有發揮出自己特有的水平和能力，而大賽最終只以分數論英雄，那麼會不會給這些選手帶來一些遺憾？這樣會不會使央視失去優秀的人才？

　　【策劃：王瑞】電視和電影一樣，永遠都是一門遺憾的藝術，但優秀的主持人就是優秀的主持人，只要你是人才，總會有機會！