出國讀研 留學國家優劣談

央視國際 (2005年04月05日 14:02)

　　大學畢業後選擇出境讀研的學子越來越多。然而，面對開放的留學市場，如何選擇適合的國家和學校卻頗讓人頭疼。近日，美國暨歐洲安生文教交流基金會資深專家就部分留學國家及地區的情況進行了比較。

　　赴英國等國家

　　優勢：學制短 劣勢：費用高

　　據介紹，赴英國、愛爾蘭、加拿大、澳大利亞、新西蘭留學的優勢一是學制短，一般為一年至兩年；二是英語授課，學生較容易掌握語言。劣勢是學費和生活費相對較高，每年的學費加生活費約為17萬元～25萬元，尤以英國的費用為最高。

　　赴新加坡及中國香港地區

　　優勢：費用低 劣勢：學制長

　　赴新加坡、中國香港留學的優勢一是可用英文授課；二是學費相對便宜：公立學校每年的學費加生活費約為1.5萬元～3萬元人民幣，私立學校每年的學費加生活費約為12萬元人民幣。劣勢為：一是學制較長，一般是三年；二是約77%為華人，儘管用英文授課，但出了校門之後仍然無法完全找到英文環境和體會西方的經濟文化生活。

　　赴法國、德國

　　優勢：專業課免費 劣勢：要學第二外語

　　赴法國、德國留學的優勢是專業課程免學費，每年的學費加生活費約為4萬元人民幣。劣勢是必須學第二外語，對大多數中國學生來説，在英語還未完全熟練的情況下又學二外，需要一個過程。

　　一些國家學費全免

　　值得關注的是，有些國家由於實行免學費政策，對留學生來説更為經濟，但由於這些國家的大學並沒有向中國全面開放，了解的學生非常少。如比利時布魯塞爾自由大學排名世界百強，文憑含金量高，而學費幾乎全免，生活費也只約有3萬元～4萬元人民幣/年，對學生的英語等級要求靈活，通過託福600分，或通過安生基金會的考試就可以申請，學生可在一至兩年內順利完成學業，避免了眾多海外大學先讀語言再讀專業的尷尬局面。

　　來源：人民日報

責編：張娜 　來源：