現場圖片！！！易教授與《百家講壇》主創人員

　　【《百家講壇》欄目馬濤整理報道】2006年4月3日下午14：00點，廈門大學易中天教授做客央視網站，就《真假曹操》這個話題與網友在線交流，説説您心目中的曹操是什麼樣？如何看待歷史形象和文學形象的區別？欄目製片人萬衛也參與了現場解答！

　　【家賓主持百家講壇編導】開場白：各位網友，下午好！歡迎參與今天下午《真假曹操》的在線交流，首先我介紹一下今天的嘉賓，廈門大學易中天教授，還有《百家講壇》的製片人萬衛先生，我們先請易老師和萬老師跟各位網友打一下招呼。

　　【易中天教授】開場白：各位網友大家下午好，我是第一次作客央視網站，不太熟悉操作方式和模式，另外看問題可能會比較慢，所以大家不要著急。下面就來回答網友們的問題。

　　【鯤鵬也】：自從“品讀三國”開播後，被易先生的精彩演講深深吸引住了，易先生可不可以介紹一下您對“品讀三國”整體安排是怎樣的？説完“姦雄曹操”後下一個該是誰登場？另外強烈見意央視增加節目的播出集數，因每集都已重播兩次，所以完全可以在每週六增加一集，望考慮。

	廈門大學易中天教授

　　【易中天教授】：“品三國系列”大體上是這樣考慮的，12集一個單元，每一個單元有一個大的主題或者説是一個線索，然後每一集有一個主題，裏邊有若干懸念，12集構成一個單元。第一個單元的總標題叫做“魏武揮鞭”，是以曹操為主線，講述從東漢末年董卓之亂到官渡之戰這段歷史；下一個單元叫“孫劉聯盟”，從青梅煮酒到赤壁之戰，我們這個節目不是完全以人物為單元，不是講完一個人再講另一個人，而是這些人都會陸續的登場，比方説曹操，他在後邊的兩個單元裏邊還會出現，一直説到他死，他的是非功過最後也會做一個總結，我現在的設想是在所有的節目做完以後，還有一個三國人物排行榜。所以，現在大家看到的所有人物都是沒有講完的。下面的問題請萬衛回答。

　　【飛翔的宇】：我非常期待您的官渡之戰，那可是曹操打的最漂亮的一場勝戰。

　　【欄目製片人萬衛】：你期待的官渡之戰將在4月9日播出，請您關注，易老師講的非常好，把這麼複雜的一場戰爭輸理得很清楚，4月16日是對這場戰爭成敗的分析，也特別棒。叫《勝敗有憑》。

　　【蓮桂流芬】：對曹操的過份推崇還要三思！

　　【易中天教授】：曹操遠遠沒有講完，尤其是他晚年的野心膨脹，人性中惡的東西越來越暴露，這些問題還沒有涉及，請不要著急。

　　【顏良文醜】：易先生研究的曹操，出書了嗎？我想買呢。

	《百家講壇》製片人萬衛聚精會神的觀看網友的帖子

　　【欄目製片人萬衛】：易老師的書，5月份能夠出版，在各大新華書店應該都有售，全國發行。

　　【dudcool】：易教授，您好，《三國演義》中，曹操于赤壁之戰，中周瑜之計，處斬蔡冒、張允，為他在赤壁之戰的失敗夯實了基礎。此後，曹操在赤壁之戰中的競技狀態每況愈下，最後乾脆成了一個大傻蛋！因此，我想問一問易教授，赤壁之戰當時的實情是否和小説《三國演義》所描述的情形相差無幾？ 如果是相差無幾，請您分析一下曹操當時的狀態為何如此低迷？如果是大相徑庭，那請您談談《三國演義》小説中赤壁之戰過程中的真真假假。謝謝。

　　【易中天教授】：赤壁之戰的問題大約在20集前後會講到。

　　【天際飛豬】：易夫子，您好。請問一下，當時曹操與劉備青梅煮酒《三國志》上是否確有其事？果真有此事的話，還想請問下一個問題。以當時曹操位高權重，權傾朝野的地位怎能和劉備這樣一個此前默默無名，僅憑“皇叔”這種裙帶關係入朝的“販席小兒”同坐一處，青梅煮酒，論盡天下英雄。並且又拋出“天下英雄唯使君與操耳”這種高論？？謝謝～～～～～～?

　　【易中天教授】：青梅煮酒在第13集講，估計在5月14日播出。

　　【海聰】：易中天老師現在在央視嗎？請斑竹替我向他問好，謝謝他精彩品三國。不知他能不能講一講紅樓夢，如果他講的話，我建議題目就叫《紅樓易説》。

　　【家賓主持百家講壇編導】：易老師説可以考慮講《紅樓夢》。

　　【我愛三國】：易老師認為曹操做的最聰明的一件事是什麼?

　　【易中天教授】：奉天子以令不臣。

　　【卡恩罰點球】：歷史上的孟德真的生性多疑嗎？每次都會中孔明的疑兵之計？

　　【易中天教授】：魏亡之後不久對曹操的評價就發生了分歧和爭論，有一部分史書認為他是多疑的，可以説從晉代開始，曹操的形象就變的模糊起來，完全真實的還原也許是不可能的，只能爭取盡可能的實事求是。

　　【連寒蟬】：曹操胸襟博大為什麼殺楊修？諸葛亮號稱臥龍,龐統號稱風雛,二人得一可得天下,這樣的頂級知識分子沒有人向曹操推薦嗎?有一個過目不忘的張松要投奔曹操，曹操卻不要，這似乎和曹操的性格矛盾。

　　【易中天教授】：殺楊修，殺荀?，殺崔琰，殺孔融，這些事以後都會説，請耐心等待，別著急。

　　【忠義關雲長】：請問易教授,下面就稱呼您為老易了,這樣更放鬆,希望您不會生氣,我想問一下,曹操在赤壁之戰時,真的敗得這麼慘嗎?因為我個人認為,曹操他不會那麼笨吧,屢次中了周瑜的計謀,莫非赤壁之戰中,曹操真的像書中所説的一樣幾乎毫無優勢嗎?

　　【易中天教授】：第24集《赤壁疑雲》會回答這個問題。

　　【吾非也】：請教易教授：奉天子以討不臣與挾天子以令諸侯其實質不就是一回事嗎？賈文和是聰明人，可人品不怎地呀！三國演義是神化了諸葛亮，可諸葛亮祖孫三代忠於劉備父子、諸葛家族分屬魏蜀吳三方，卻都是忠字當頭，中國歷史上有幾個如此家族呀？最後衷心感謝易老師的講座。

　　【易中天教授】：不是一回事，節目裏我已經講的很清楚了，奉是尊奉，挾是挾持，怎麼一樣？

　　【小*豆*豆】：易教授，您是要貶劉備嗎？

　　【易中天教授】：我不貶任何人。

　　【莊子逍遙遊】：曹操極其聰明,但為何沒有識破劉備?

　　【易中天教授】：第13集《青梅煮酒》會講。

　　【空谷幽草】：請問易老師：你帶研究生嗎？如果想成為你的學生，有哪些要求呢？

　　【易中天教授】：博士生、碩士生都不招了。

　　【嘆金釵】：易先生,您昨天把賈詡讚的神乎其神,但他在神也只是帳下謀士,不是開國良相,他的智慧怎能和孔明比?

	讓易教授帶我們穿越歷史

　　【易中天教授】：孔明是智慧，賈詡是聰明，智慧高於聰明。

　　【幽谷隱者】：先生説的智慧、聰明分別是什麼呢？智慧高在哪呢？

　　【易中天教授】：大智慧，小聰明。

　　【柴誠輝】：易老師您好!聽了您的演講真的太受啟發了！真的很希望你能把三國中其他主要人物也解讀一下！

　　【易中天教授】：會的。

　　【小破孩aa】：易老師，請您評論一下郭嘉這個人，我覺得他的才智不在諸葛亮之下。

　　【易中天教授】： 5月21日播出的第14集《天生奇才》就是講郭嘉的。

　　【司馬雲顛】：郭嘉，郭奉孝──是個悲劇英雄麼？他好象很樂於奉獻？也屬於有大智慧的人吧？

　　【易中天教授】：郭嘉的不幸主要是死的太早。

　　【風雨之神的殺戮】：易教授您好，為什麼曹操在晚期野心膨脹時，仍沒有稱帝？？？

　　【易中天教授】：到時候你就知道了。

　　【小荊釵】：赤壁大戰的一點疑問？

　　【易中天教授】：有這個因素，但不是全部原因。

　　【性之使然】：請問易教授對於曹操的個人好惡？就曹操的人格而言屬於君子還是小人？當今社會像曹操這樣“治世之能臣，亂世之姦雄”該不該用。

　　【易中天教授】：講歷史最忌諱的是個人好惡，君子小人這兩個概念都不合適評價曹操，我的評價就是可愛的姦雄。

　　【文正文若】：請問易老師：曹操和文若先生的關係！

　　【易中天教授】：以後會講。

　　【白雲道長】：先生對賈詡的評價頗高，您説賈詡可以洞察人性，看透他人的心思，所以他的個人結局是三國眾多謀士中最好的一個。但是賈詡前期政治生涯他所扶持的人好象都沒幹過什麼對國家對人民有益的事。這不是跟你説的違背嗎？而且曹操對郭嘉的評價要比賈詡高許多

　　【易中天教授】：聰明不等於有功勞。

　　【BABY~~瑪莉婭】：易老師,您好!我想知道在您的講座計劃裏,有多少篇幅是諸葛亮的?

　　【易中天教授】：會很多的。

　　【水泠璇】： 我被《述志令》中的真切所感動，不知易教授認為其中真心話有幾分呢？

　　【易中天教授】：應該説比較真實。

　　【玉麒麟】：個人覺得曹操的政治和軍事才能很一般,幾乎所有的勝利都是出自他手下的謀士,不過用人的方面他的確很厲害,政治和軍事才能很強的郭奉孝還被他給克死了!赤壁的時候好容易自己做主!還被美洲狼燒個夠戧!唉~~~~不知道易老師怎麼看曹操的軍事和政治才能啊! 能不能舉例説出曹操靠自己的能力取得的勝利!!!!!!!!

　　【易中天教授】：勝敗有憑，海納百川，天下歸心，這三集都在回答這個問題。

　　【秀志】：請問：曹操是什麼時候？怎麼樣注意到人才的重要性的？同時代的很多人卻沒有注意到？

　　【易中天教授】：無法説出準確的時間，實際上這一類問題都不一定有準確的時間。但是，當他三次發佈求賢令的時候，應該説是相當自覺了，請看4月23日播出的《海納百川》和4月30日播出的《天下歸心》。

　　【kyrix】：易老師能在這裡簡單評價一下劉備嗎？簡單評價就好。

　　【易中天教授】：13集以後就會有講劉備的。

	看到自己的節目這麼受關注，誰能不開心呢，看《百家講壇》製片人及編導笑的多高興啊

　　【欄目製片人萬衛】：易老師已經錄完了對劉備的評價，第一部分是以曹操為主線，第二部分是以劉備為主線，劉備的這部分在5月14日開始播出，請您關注。

　　【石頭⒔】：易老師評價曹操是可愛的姦雄，是分有階段性的，比如前期展示可愛的一面，後期展示姦雄的一面，還是一直都是個可愛的姦雄？如果一貫都是可愛的姦雄的話，那他晚年的野心膨脹，人性中惡的東西越來越暴露時，他的可愛又體現在哪呢？請易老師説説，謝謝！

　　【易中天教授】：播到那一集的時候就知道了。

　　【luyileisen】：易先生您好！聽了您的講座十分欣賞，只是一個星期一期新的太不解渴了。在這兒想提前聽聽您對東吳名帥周喻的簡單評價，行嗎？

　　【易中天教授】：英雄。

　　【海外劇場1】： 請問曹操是否在歷史上屬於另類？歷史上有與之相似的任務嗎？

　　【易中天教授】：確實有些另類，以後還會説的。

　　【蜻蜓軀殼】：易先生戴的是假發麼?:)

　　【欄目製片人萬衛】：肯定是真的！:)

　　【大紅杉林】：易老師打字速度不行吧！

　　【欄目製片人萬衛】：易老師是口述，由速記員代打。

　　【nothink】：易中天先生，您對曹操的品讀，打破了一般的形式的批評形式，但是我個人認為您對他的品讀有一點過分的喜愛，人無完人，我認為你似乎把曹操説的很是優秀而忽略了一些曹操的過失，比如他的狼子野心和一些歷史問題上的不當處理，有一點過激。當然這是我個人觀點，總體來説我是很喜歡您的，也很敬佩您。

　　【易中天教授】：你説的問題後面會説。

　　【華奧世紀】：談到郭嘉他是否也被演義給神話了呢或者他本身就是虛構的人物，是諸葛亮的靈感來源？

　　【易中天教授】：三國志有郭嘉傳。

　　【風雨之神的殺戮】：看來易教授還真不習慣這種回答問題的方式。

　　【易中天教授】：很不習慣，所以今天只能簡單回答一些問題，複雜的問題就只好不回答了，對不起，請原諒，不好意思。：）

　　【博姬塔】：易老師的眼神似乎不太好？~

　　【易中天教授】：老眼昏花。：）

　　【毛毛66309】：易教授，既然賈詡是三國最聰明的人，又活到77歲，那他應該是三國較出彩的謀士，為何對他記載甚少？他的所謂聰明，除了亂武不見其他了。是這樣嗎？

　　【易中天教授】：因為他投降曹操以後，很低調，但是在官渡之戰和赤壁之戰的時候都提出了很重要的建議。我講三國的講法不是集中講一個人，不是按人物來做節目的，所以有些人物的事跡會分散在不同的節目中。賈詡在官渡之戰和赤壁之戰中還是有很好的表現的。另外，賈詡是出的主意不多，但是份量都很重，都是在關鍵時候，曹操晚年選接班人的時候，賈詡也出了很重要的意見，但是話非常少，這些以後也會講到。

　　【人間換】：易教授好！辛苦了！

　　【0o再見理想o0】：請問易教授 在《深謀遠慮》您曾説過賈栩是IQ最高的謀士，這一評論除了在《深謀遠慮》中提到的，還有其他的根據嗎？另外對郭嘉 田豐的評價如何？而在《三國演義》中，諸葛亮的表現是否太過誇張？

　　【易中天教授】：以後節目都會講到對郭嘉和田豐的評價，請關注節目！

　　【yangyang1983】：眾所週知，三國後是魏取得了勝利，我想問易教授你個人認為魏取得了勝利的根本原因是什麼，曹操在此起到了怎樣的作用？

　　【易中天教授】：這些都是以後節目要講的內容。

　　【樓下浪人】：怎麼才能參加百家講壇易老師的節目錄製？

　　【欄目製片人萬衛】：《百家講壇》每月都至少錄製一次節目，每一次易老師都會來錄製節目，具體安排我們會提前在央視網站上公佈，你可以點擊《百家講壇》網站，上網查詢每月的拍攝計劃，就能看到。

　　【小樣的小馬甲】：請問易老師，你認為曹操一生之中，范下的最大錯誤是什麼？謝謝

　　【易中天教授】：放走了劉備。

　　【昏柳】： 製片人你好！什麼時候能出先生講的三國的影碟呢！每週一集不過隱啊！

　　【欄目製片人萬衛】：《易中天品三國》的光盤將在4月底出版，在國際電視總公司有售。請您關注我欄目網站欄目動態版塊。

　　【漾漾虹】：製片人同志，一週2講的品三國太慢了，易迷希望播快點！

　　【欄目製片人萬衛】：易老師是一個精益求精的人，他對自己要求很嚴格，每錄製一期節目，易老師都花一週的時間去準備，再加上後期的製作，時間就會更長一些，所以我們也是儘量往前趕，希望能早一點與觀眾見面，所以時間就放得比較慢些，一週只能播一期，請大家諒解。

　　【御史中丞徐元直】：開心的背後有你們多少辛苦淚，真心祝願百家講壇節目越辦越好！~

　　【欄目製片人萬衛】：謝謝您對我們的理解，非常感謝！

　　【司馬雲顛】：萬衛──是真名麼，還是來自英文──One way?

　　【欄目製片人萬衛】：是真名，可以查向身份證。

　　【zj1695】：《百家講壇》真是個好節目，我和我的同事都非常喜歡。感覺播的太少，希望增加播出時間。謝謝製片人及編導！

　　【欄目製片人萬衛】：謝謝你們對我們欄目的支持，我們會儘量滿足您的要求，所以今年《百家講壇》已經做了很大的調整，由每週五期改為日播了，謝謝你們的關注，有你們的支持我們才有今天，非常感謝！

　　【a尤迪安a】：劉備，孫權 ，曹操哪個在當時最“愚蠢”？？

　　【易中天教授】：哪個都不愚蠢。

　　【菩提樹下的訴説】：請問有沒有易中天老師寫的關於歷史人物的書籍,書名是什麼，我要買。

　　【易中天教授】：《品人錄》，上海文藝出版社。

　　【乙醚迷您】：易教授，萬老師你們好。我很喜歡百家講壇欄目，尤其是易教授的一系列講座。很高興能有這樣的機會來交流。不知道能否在週六日或者其他假期安排一次這樣的活動？我想到時候肯定會有很多人來交流的。同時對我來説又是一個好的學習機會。另外，希望易教授的講座每週可以多安排幾次，我和我的弟弟實在是等不及阿！

　　【欄目製片人萬衛】：以後我們將陸續安排這樣的活動，讓更多的主講人參與進來，與網友交流。謝謝您的問題。

　　【烤魚片1】： 曹操既然是一個能夠重視人才,能夠留住人才的人,為何鳳雛與臥龍沒有去輔佐他

　　【易中天教授】：人各有志，沒有人能把天下人才一網打盡。

　　【我愛老易】： 關羽和曹操的交情好嗎？

　　【易中天教授】：你説呢？

	是哪個問題讓大家如此關注？

　　【kyrix】：問問製片人，你們欄目中三國人物的照片是從哪來的？是從遊戲中截的圖嗎？

　　【教育頻道版主】：是某製作公司專門製作的。

　　【秀志】：請問教授 3國時期 哪個國家的人才集團比較優秀？

　　【易中天教授】：要看完所有的節目才能對所有的人物有最終的結論，現在説什麼都為時過早，這一類的問題我都不再回答。

　　【jianxia_1981】：易教授,我們都很希望聽到您對諸葛亮的評價,不知道在以後的節目中,您會講到麼？

　　【易中天教授】：請您關注以後的節目，講劉備的時候就會講到諸葛亮，請慢慢關注！

　　【j19】：三國時代對中國歷史進程有何作用？

　　【易中天教授】：對不起，問題太大了，不是在網上可以回答的。

　　【2160981】：易老師怎樣學習歷史的？？？/

　　【易中天教授】：讀書。

　　【我愛老易】： 曹操的的後代為何一代不如一代，與父輩的教育有關係嗎？

　　【易中天教授】：君子之澤，五世而斬。

　　【罪與罰】：為什麼三國時代能涌現出如此眾多的英雄豪傑？

　　【易中天教授】：因為競爭機會多。

　　【易中天教授】：我發現網友們問的很多問題都是在節目中講過的，或者是節目中即將要講的內容，請大家關注節目。

　　【指間沙1】：教授，您好！我是一名高中生。在我看來，曹操最大的錯誤在於他的“挾天子以令諸侯”，而不是自己即位當皇帝。這就是為什麼他被正史所不齒，也因此被人們誤解了幾千年。你是怎麼看待這個問題的呢？

　　【易中天教授】：雙刃劍。成也蕭何，敗也蕭何。

　　【易中天教授】結束語：我很不習慣這種交流方式，頭暈眼花，手忙腳亂，最後已經是一頭霧水，所以請大家原諒，再見！

　　【欄目製片人萬衛】結束語：感謝各位網友的參與，欄目組會把沒有回答的問題綜合起來研究，做成一期電視節目于5月1日播出，在節目當中易老師會更詳細的回答這些問題。

責編：英子