FIFA反對引進科技協助裁判 2014或增兩門線裁判

　　6月28日約翰內斯堡消息，在經歷了昨天兩場淘汰賽出現尷尬畫面之後，國際足聯FIFA不得不再度面臨質疑。英格蘭和墨西哥因為裁判的誤叛吃了大虧，蘭帕德的射門打進了門框範圍內被吹無效，阿根廷人特維斯打進墨西哥隊第一個球也是明顯的越位在先。

　　蘭帕德這個被判罰無效的得分，再度讓人們疑惑：為什麼國際足聯不在球門線上使用科技手段避免爭議判罰呢？FIFA不準備引進類似“鷹眼”的科技手段，實際上早在今年3月份的國際足球協會理事會就否決了在兩端球門線上各增加一個裁判的提議。

　　英國體育大臣休-羅伯遜説：“英格蘭隊以這樣的方式結束一項賽事讓人感覺很失望，我希望英足總能好好思考一下到底為什麼會這樣。同時國際足聯也應該對他們拒絕在球門線上引進科技手段進行再評估。”

　　國際足聯FIFA賽後拒絕發表任何評論，他們表示FIFA不會對比賽中裁判做出的決定做任何評價。國際足聯秘書長瓦爾克説：“我們無法説可以在世界盃上擁有零錯誤的系統，在球門線上額外增加裁判有可能在2014年使用。這並不意味着我們會使用電視回放，這不是今天要討論的問題，我們只是在討論是否要在球門線上額外增加裁判，以讓更多的眼睛幫助主裁在出現類似局面下做出決定，我們也知道批評會緊跟着到來。”

　　在3月份的國際足球協會理事會上，國際足聯秘書長瓦爾克就曾擔心爭議會在世界盃上出現，他當時説：“問題總是會發生的，我們只能希望問題不要在世界盃決賽中出現。”

　　國際足聯主席布拉特依然堅持自己的觀點，他説：“不會採用任何科技手段，最終做出決定的還是人，為什麼要把責任從一個人轉移到另一個人身上了，通常是，即使看慢鏡頭，10個不同的專家也可能有10個不同的觀點和決定。球迷們喜歡足球中發生的爭議，這本身是我們的足球運動中人性化的一部分。”

　　阿根廷人特維茲打進墨西哥隊第一個球經過現場大屏幕的播放，所有人都看出來是一個越位球，國際足聯發言人梅高特表示自己無權就此發表評論，不過他對現場大屏幕播放有爭議的慢鏡頭表示不滿，他説：“爭議的畫面不應該在現場大屏幕播放，會影響雙方隊員的情緒，我們會嚴格控制類似的事情在接下來的比賽中再次出現。”

責編：王鵬