2013年我國研發經費總量首次躍居世界第二位，至今連續六年增速保持世界領先。2017年，我國研發經費投入強度達到2.13%，再創歷史新高，提升至中等發達國家水平。但是，基礎研究經費佔比僅為5.5%。這些數據背後是我們科技創新怎樣的軟肋？國家稅務總局原副局長，聯辦財經研究院專家許善達在《中國經濟大講堂》演講時談到，讓企業提高科技創新的質量，就要增加真正帶有發明性質的技術創新，更要加大基礎科學研究領域的投入。
嘉賓簡介
許善達，國家稅務總局原副局長，聯辦財經研究院專家。上世紀九十年代他曾參與中國分稅制改革方案的設計和執行，推動國家多項稅制改革，2006年他主持的“金稅工程”榮獲國家科技進步二等獎，是我國財稅領域的知名專家。近些年，他研究宏觀經濟、金融等領域問題，組織參與多項重要調研，為相關部門提供決策參考。
在《中國經濟大講堂》演講時，許善達深入分析了我國企業科技創新的現狀以及存在的短板等問題。
一 我國企業創新的內在動力不足
第一、我國企業專利申請授權數最多，但有一個核心問題，在提交申請的專利裏面，實用新型專利佔60%，外觀設計專利佔20%，發明專利只佔18%。而在日本，發明專利佔84%，實用新型專利佔3%，外觀設計專利佔12%。這就説明，我國大部分企業研發的成果質量還不夠高。
第二、我國企業中，只有8%的研發人員具有碩士及碩士以上學歷。那麼，碩士生、博士生畢業以後都去哪兒了？90%以上的碩士、博士還是到了科研機構，到了大學。我國企業整體比較缺乏高層次研發人員。
第三、我國企業研發經費投入到基礎科學研究領域，只佔了全部研發經費的百分之三點幾，而發達國家都是在50%以上。僅僅要靠百分之三點幾的經費，想做出高科技創新成果，是不可能的。從這個角度講，我國的差距還真的不是一天、兩天就能夠彌補的。
二 企業在科技創新中的資源配置具有更高效率
如何將科技研發出來的東西轉化成生産力？這一點企業的效率是最高的。美國的公司，可以把它的發明很快變成市場價值、變成實際財富，而不僅僅是一個研究的成果，這點在發達國家表現得非常充分。但是，目前我國企業在創新資源配置上的作用，效率還是相對較低的。
三 企業要成為科技創新的主體
我國企業承擔的科學研究份額較少，遠不及發達國家。2016年，我國科學研究中，企業承擔了16.22%，而研究與開發機構和高等學校合計承擔了79.74%。但是，在發達國家中，企業是承擔科學研究的主體。例如，2015年，美國企業的科學研究經費佔全社會科學研究經費的比重為43.33%，瑞士企業的科學研究經費佔全社會科學研究經費的比重為59.11%，2014年，日本企業的科學研究經費佔全社會科學研究經費的比重為51.06%。這就説明，我國企業承擔的科學研究的份額，僅僅是發達國家的三分之一到四分之一。
許善達指出，一方面，我國企業要想提高技術創新的質量，就要增加真正帶有發明性質的創新。另一方面，希望我國企業能夠在科學創新方面有所進步，這個路還比較長。但是應該早一點沿著這個方向推進，能夠更快地實現目標，才能使我國的科技創新得到有效的提升。
