在我們身邊的城市裏，一些變化正在悄然發生。從2013年到2016年，全國空氣質量達標的城市從3個增加到了84個；2016年優良天數比例達到了78.8%，同比提高2.1個百分點；2016年，全國水質優良斷面比例同比上升3.2個百分點；大氣、水、土壤污染防治均取得了階段性成效。變化的不僅僅是數據，更是我們每個人切身感受。這些城市如何用自己的實踐經驗如何推動綠色發展、循環發展和低碳發展？“綠水青山就是金山銀山”的理念如何能夠深入人心？該如何平衡綠水青山VS金山銀山的關係?
保護綠水青山,金山銀山並沒有丟!
江蘇省太湖水污染防治辦公室主任朱鐵軍告訴我們，其實客觀來説，在2007年以前，無錫也在進行太湖治理，但是治理的速度趕不上污染的速度，到2007年就造成了大家所知道的水危機，直接影響老百姓喝水。“這十年間下了一個很大的決心，寧可放棄金山銀山，也要換會綠水青山。所以十年大概投入了有一千多億，關停了有5000多家，符合環保要求的，包括剛剛我們老張這個化工企業，還有小的印染，電鍍，農藥等等企業，經過十年的治理，太湖的水質恢復到三類到四類。更重要的是回過頭來算算賬，十年間蘇州、無錫、常州大家知道是比較富庶的地方，因為這十年太湖水災改善，這三個地方的國內生産總值增加了同時163%，所以我們在保護青山綠水的同時，金山銀山並沒有丟掉。”
塞罕壩機械林場場長劉海瑩也表示，他們算的是大賬和小賬的關係。“小賬是我們自己的收入，大賬是保障這塊林子，讓它發揮生態效應，這個現在還有一個碳匯的問題，現在已經列入了發展途徑之一，我們有475萬噸的二氧化碳當量的已經經過審定，審定之後就可以上市交易。如果這475萬噸全部賣出的話，形成交易，帶給我們林場是1億元的收入，每年這塊林子能夠吸收二氧化碳74萬多噸，每年産生生態價值是120億。”
環境治理，富的地方還是窮的地方做得好？
這個問題，相信大家也都很想知道答案，國家氣候戰略中心原主任 研究員李俊峰給我們做出了解答，其實我們應該糾正一個誤區，現在我們的媒體在説，專業也在説，治污要先治窮，不治窮就不能治污。今天通過這幾個案例都可以看到治污不一定先治窮，在窮的時候也可以防治污染。不能等到富了再去治污，否則就晚了，我們人類的健康，我們的壽命就在這裡，所以説大家應該想到這一點，這就是我説的一念之差，你的觀念很重要。像內蒙古，像塞罕壩那些地方很窮，但是它的環境保護反而做的更好。現在反而走在前頭了。
