寬鬆的貨幣政策會加劇全球貧富分化嗎？控制資産泡沫能否抑制財富鴻溝的擴大？全球貿易萎縮，越來越多的國家傾向於更加具有保護主義色彩的貿易政策，全球化為何繼續“開倒車”？英國脫歐對全球貿易有何影響？
本週《對話》，嘉賓就上述問題進行了討論，他們的答案是否正中你心中所想？
貨幣寬鬆會加劇貧富分化嗎？
歐盟委員會前主席意大利前總理羅?諾·普羅迪：我們沒有考慮需求，收入分配等很多政策，別的因素也會拉大貧富差距，不一定就是貨幣政策導致的。
波蘭前總理馬雷克·貝爾卡：富人有很多資産，窮人沒有什麼資産，如果利率非常低，造成資産價格泡沫，那確實會加大貧富差距。但量化寬鬆和超低利率不可能一直持續，所以當有一天退出了寬鬆，泡沫破裂的話，那富人的財富就會損失了。特別是在歐洲就有個擔憂，就是年輕一代，比他們的上一輩當時面臨更多的困難，比如法國、意大利、德國的年輕人，就會擔心他們活得可能還不如父母當年。因為現在利率很低，他們父母和祖父母的存款會減少，他們的兒孫會把錢取出來，去進行低利率的抵押貸款，最後的結果很難説。
美中關係全國委員會會長斯蒂芬·歐倫斯：富人因為資産價格上升而獲益，窮人卻不能。更簡單地説，窮人其實並不在意利率，而是能不能貸到款。利率對美國的窮人們沒什麼影響，因為他們貸不到款。而富人可以用更低的利率貸到款，這就帶來了更大的貧富分化。所以一方面資産價格上升，另一方面窮人無法從低利率中得益。所以政府應當讓窮人能用低利率借到款，這樣他們才能得到好處。
代際財産收入差距對貧富分化影響極大
中國銀行首席經濟學家曹遠征：收入差距擴大並不在於當期收入的差距，而在於財産收入問題。特別是在代際更替中間的財産收入。這個問題為什麼在中國變得特別突出？你會看到如果你有一套房或者沒有一套房，多少年以後突然發現這個收入差距是極大的，中國政府已經在考慮這個問題，我們説全面小康就是消滅最貧困，七千萬最貧困人口。第二就恐怕應該是在財産稅、遺産稅上面做考慮，其實大家討論的房産稅是財産稅的一種，它是在平衡這個代際中間的差異。
縮小貧富差距關鍵是控制資産價格泡沫
交通銀行首席經濟學家連平：我們要問的是誰手中擁有的資産比較多，誰手中擁有的優質資産比較多，那肯定不是窮人，一定是富人。?高凈值人群他的資産，他的收入增加的態勢，那完全是不能跟低收入階層來進行比較的。要控制這個分化，其中最重要的一條，我認為還是先要控制資産價格的泡沫。
美國有什麼縮小貧富差距的辦法？
美中關係全國委員會會長斯蒂芬·歐倫斯：關於財富和不平等，希拉裏的網站公佈了她對縮小美國貧富差距的方案，比如對那些特別富有的，每年收?入在100萬到500萬美元的人，增加對他們的所得稅。還有比如增加窮人受教育的機會，因為縮小貧富差距最好的途徑就是教育。希拉裏提議，讓年收入少於12.5萬美元的家庭的孩子免費上大學。這樣可以給中産階級和窮人家庭的孩子更好的受教育的機會，從而最終縮小貧富差距。
貨幣寬鬆可能導致社會動蕩嗎？
歐盟委員會前主席意大利前總理羅馬諾·普羅迪：不會。社會動蕩取決於很多因素，比如人際關係，各種政策，還有貧富差距等。我覺得這些都比貨幣寬鬆對是否導致戰爭的影響更大。
中國銀行首席經濟學家曹遠征：寬鬆的貨幣政策並不會必然導致社會動蕩和戰爭，但是金融危機這種發展態勢，寬鬆的貨幣政策對付不了，它可能會導致更危險的局面出現。其實現在地緣政治風險加大是跟此有關的。
全球化有可能消失嗎？
中國銀行首席經濟學家曹遠征：去全球化，這不是一個聳人聽聞的問題，你注意一下G20峰會中的表述，它説全球化的進程有可能停止、?收縮甚至倒退，因此全球才要協調宏觀經濟政策，要繼續推進全球化。
交通銀行首席經濟學家連平：我個人認為全球化推進的進程在最近這一個階段，不是幾個月，幾年甚還要稍微長些，真的是會遇到非常多的阻礙。其實現在出現的反全球化並不奇怪，經濟越衰退，國內的問題越多，都希望能夠保住自己的就業，保住自己的市場，就會對外來的投資、貿易等等，都可能會把這個壁壘調高。每次危機的時候，基本上都是這樣。
英國脫歐會怎樣影響全球化進程？
歐盟委員會前主席、意大利前總理羅馬諾·普羅迪：我不認為英國脫歐對貿易會有很大影響。我們正準備簽訂一系列的由貿易協定。貿易壁壘會造成雙輸的局面。當然在現在貨幣寬鬆下，世界貿易會産生一些競爭，比如貨幣競相貶值，但這是貿易中慣用的手段。
