央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

央視網 > 體育臺 > 新聞資訊

籃協反其道而行之 體測曾被批形式主義違反科學

發佈時間:2013年10月22日 15:00 | 進入體育論壇 | 來源:央視網體育綜合 | 手機看新聞

熱點推薦 更多
賽事推薦 更多

在CBA史上,體測飽受詬病,曾被專家斥為“違反科學”和“形式主義”,終於在2005年被廢除。但時隔6年,體能測試在籃協的力挺下又殺了個回馬槍,迄今已是第3個賽季了。

根據日程,21日開始的體測首日將進行強度投籃測試,第二天開始折返跑測試,第三天的內容則是臥推和深蹲。如果前三日未能通過體能測試的隊員,將在24日一天得到補測的機會。第一天的體測下來,遼寧衡業隊和其他很多球隊一樣,差1球達標、需要補測的有好幾名隊員。事實上,“強度投籃”一直頗有爭議,上賽季,許多向來神準的投手,都倒在了這個項目上,首輪達標率竟然只有20%左右。當時的上海隊主帥帕納吉奧無奈地説:“這樣的規定科比來了也難過。”這並非危言聳聽,很多業內人士表示,如果按照現行的測試標準,恐怕要有一多半的NBA球員沒法達標。

自從兩年前體能測試 “死灰復燃”,籃球圈內就有很多聲音認為,CBA是職業聯賽,球員能否上場,可由投資人、教練員説了算,由市場、比賽來決定,體能測試完全是以行政手段干預職業聯賽的反面典型。對於體測,籃協也許有著良好的初衷,籃管中心運動隊管理部部長宮魯鳴就曾對恢復體測做出過解釋:“我們現在的球員職業素養較差,休賽期喝酒、熬夜、打野球,很難保持好身體……重新實施體測,是為了促進訓練,幫助球員提高身體對抗能力。”

這不由讓人想起中國足球曾經也引起巨大爭議,後來退出歷史舞臺的“12分鐘跑”體測。相比之下,籃協的反其道而行之讓人殊難理解。要知道,目前CBA球隊很多都擁有外籍體能教練,難道籃協的行政命令真的會比國外的訓練方法更有效果?正如籃壇名宿李秋平所言:“過去的體測是形式主義,現在的體測同樣還是形式主義……這樣搞體測,最後都會變成一種應付。 ”

channelId 1 1 1
860010-1103030100
1 1 1