| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
北京時間8月23日，美國著名籃球專家格蘭特-休斯撰文指出，當林書豪和哈登一起登場時，前者對後者的出場效率沒有任何的積極影響。而貝弗利則不同，當他和“大鬍子”一起聯袂亮相時，火箭的凈勝分高達+7.3，遠勝林書豪和哈登的組合。休斯認為，貝弗利新賽季應該打1號位首發。
單獨來説，林書豪和貝弗利屬於兩種完全不同的控衛，前者擅長組織和突破，後者的防守更強，定點三分球命中率也更準。換句話説，直接比較這兩人誰強誰弱是有難度的。更公正的做法是，將他們放到球隊中，對比兩人對於球隊的貢獻度大小更為合適。
以上賽季為例，根據專業網站的統計，當林書豪和哈登一起出場時，他對後者的出場效率幾乎沒有什麼幫助——林書豪在時，哈登的真實投籃命中率為51%，助攻效率值為18.5%，籃板球效率值為12.7%，有效命中率為59.9%；林書豪下場時，哈登的真實投籃命中率為49%，助攻效率值為19%，籃板球效率值為10.6%，有效命中率為60.2%。
通過對比不難發現，林書豪上場時，他並沒有給哈登帶來積極的幫助。接下來這個數據也許更直觀——當“哈林組合”同時登場時，火箭的凈勝分值為+2.1，當林書豪不在時（哈登在），火箭的這個數據為+4.6。
表面上看，這兩個數據的差別並不是很大，但如果再看下貝弗利在這方面對球隊的影響，那我們就能感受到差距了。
和林書豪一樣，貝弗利和哈登同時上場時，他並不能給後者的個人數據帶來太大的積極影響。但不同的是，貝弗利和哈登搭檔時，火箭的進攻端平均每100回合可砍下107.4分，防守端則丟100.1分，凈勝分值為+7.3，這個數據可以排在全聯盟第3位。
明白了這一點，我們就可以輕易得出結論：貝弗利比林書豪更適合擔任火箭的首發控衛。這並不代表貝弗利比林書豪優秀，而只能説他比林書豪更適合火箭的1號位首發位置。
毋庸置疑，哈登是火箭的第一球星，既然林書豪和哈登搭檔時對球隊無益，對“大鬍子”的個人數據也無益，那火箭新賽季為何不大膽改變，讓貝弗利出任1號位的首發呢？
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
