或許連當事人都沒有想到，一次兵敗竟能惹出如此之多的是非，甚至連中國籃協的兩位高層信蘭成、胡加時也捲入“宮鬥”傳聞。在我們必須“耐心”等待總結結果的時候，不妨來梳理一下這次“媒體風暴”的演進史。

　　第一步：名單 澄清遲到了半個多月

　　中國男籃出征菲律賓亞錦賽前，名單遲遲沒有公佈，亞籃聯網站曾爆出老將王治郅將無緣的消息，男籃主帥楊納基斯則稱仍在等待大郅康復。幾天后的7月21 日，菲律賓亞錦賽官網登出中國男籃12人名單，王治郅、朱芳雨落選。中國籃協一度辟謠稱該名單並不準確。7月28日，也就是男籃出征當日，12人名單終於 公佈，王治郅、朱芳雨兩人入選，由此爆出籃協干涉主帥選人的傳聞。

　　籃協回應：8月15日，中國籃協邀請新聞委員會執委在京研討，這也是兵敗總結會之一。籃管中心副主任李金生會上稱，12人名單完全由楊納基斯選定，中國籃協只是為他提供了一份30多人的備選名單，有與會代表埋怨“為什麼現在才澄清”。

　　第二步：慘敗 失利後要求球迷支持

　　在名單風波的陰影中，中國男籃在8月9日亞錦賽八強戰輸給中華台北，首次無緣亞洲四強。中國男籃上半場一度領先17分，下半場卻像換了一支球隊，轉瞬間喪失優勢，目送對手晉級。中場時發生了什麼？下半場為何崩盤？男籃緣何創紀錄地兵敗？媒體紛紛要求給出答案。

　　籃協回應：在馬尼拉督戰的籃管中心主任信蘭成在失利當夜被媒體追問，他的第一個反應是“沒什麼好説的”。比賽次日，也就是8月10日，中國男籃發表聲 明，期盼球迷繼續支持，“中國隊今天上午已就昨天失利進行總結。現在最關鍵的工作是我們要全力打好後面的兩場比賽。希望媒體和廣大球迷朋友，在最困難的時 候能跟中國隊站在一起，繼續支持中國男籃……”

　　第三步：炮轟 一篇文章改變問責對象

　　中國男籃8月13日返京，隨後隊 內總結、教練總結、邀請媒體總結……但一直沒有人站出來面對媒體，説明失利事件。8月16日，《中國青年報》登出《中國男籃潰敗的“影子殺手”》的文章， 點名指出主管國家隊工作的中心副主任胡加時該為男籃慘敗負責，稱後者干涉主帥選人、制定戰術，甚至“給隊員撐腰與主教練公然對壘”。該文作者表示對自己寫 的每一個字負責。胡加時突然被推至風口浪尖。

　　籃協回應：由於16日晚間楊納基斯離京，胡加時來送行，媒體第一時間就中青報文章採訪到了胡主任。他澄清，“我們跟楊納基斯的合作是非常愉快的，溝通是順利的。中間有語言、中西方文化以及對籃球理解等差異，還有個磨合的過程，畢竟才三個月的時間。”

　　第四步：握手門 楊帥動機至今不清楚

　　然而，就在胡加時否認與楊帥不和傳聞的十分鐘後，楊納基斯給了外界驚人的另一種“回答”。8月16日晚，楊納基斯離開房間來到天壇飯店大廳，胡加時搶在 媒體前面迎上楊帥，面帶笑容伸出手，想同希臘人握手。楊納基斯卻收起見到媒體時的微笑，一臉嚴肅地甩開胡加時的手，當眾拒絕與這位領導握手。

　　籃協回應：楊納基斯為何有如此驚人之舉？事後籃協是否與他進行了溝通，了解其動機？至今，籃協未給答案。

　　第五步：做局論 籃協辟謠沒有“信胡鬥”

　　籃協不給説法，這就給了媒體演繹推測的空間，畢竟當晚楊帥的反常舉動不但讓胡加時吃驚，更令在場的媒體震驚。第二天，有媒體猜測，楊帥能如此直白地“頂 撞”領導，很可能背後有人指使，而猜測的對象指向了中心主任信蘭成。一篇博客成為各大網站的熱文，並成為18日一些媒體報道的依據。這篇博客列舉了信蘭成 聯手楊納基斯“做局”的幾條“證據”。19日《籃球先鋒報》爆料，籃管中心副主任李金生將接替胡加時，主管國家隊事務。

　　籃協回應：8月19日下午，籃協召開只有四家媒體參加的新聞通氣會，否認人事變動，“關於籃管中心領導班子不和的説法是一種揣測。在內部總結會上，信主任説，‘胡主任在亞錦賽備戰、比賽期間的工作都是和我商量過的，我也是知曉的，如果説責任，那我更該承擔責任’。”

　　截至昨晚，男籃失利總結還未出臺，也沒有任何一位籃協官員站出來把所有事情説清。看來媒體風暴還結束不了。