日前，山西男籃再次發表聲明，炮轟山西省體育局的行政干預，並表示俱樂部很有可能放棄下個賽季的CBA參賽權。“我們也在靜觀事態發展，如果真的無法參加下賽季的CBA，球員該怎麼辦才是我們最擔心的問題。”山西俱樂部負責人馬連民在接受記者採訪時説。

　　這已經是山西男籃第二次就俱樂部轉讓北京控股集團一事發表聲明了。在7月初發表的第一次聲明中，山西男籃認為山西省體育局行政不作為。而相比首次聲明，本次聲明更加嚴厲，俱樂部甚至在聲明中大聲疾呼：“市場的就是市場的，企業的就是企業的，它有自己的發展規律，靠行政干預、官員拍腦袋來決定企業的市場行為，只能喪失中國的籃球事業，山西體育局請你高抬貴手，放手吧！”

　　今年4月，山西男籃轉讓一事被媒體曝光，北控集團成功接手。按照正常程序，山西男籃向山西省體育局提交了轉移股權和參賽權的申請，只要體育局一紙批文，球隊就可以搬入北京。如今4個月過去了，山西省體育局利用《中國籃球協會俱樂部股權轉讓暫行管理辦法》中，有關俱樂部申請轉讓參賽權時，應提交“當地省級體育主管部門的批准性文件”的規定拒絕放行。

　　1個多月山西男籃連續兩次發表聲明，説明俱樂部已經對體育局的做法忍無可忍。但令人感到驚訝的是，雖然外界輿論對山西省體育局“用行政手段干預市場行為”的做法並不認同，但山西省體育局方面依然我行我素。

　　在山西俱樂部第一次發表聲明後，俱樂部副總經理張北海在接受記者採訪時表示，北京市體育局和北控集團方面，將會派人到太原與山西省體育局進行溝通。但出人意料，他們卻吃了閉門羹。這種行為被山西俱樂部方面形容為：“傲慢自大，喪失了一個政府機構應有的素質。”

　　事實上，山西男籃高層，已經作了讓步，諸如討論在參賽權轉讓後，球隊在山西參加比賽的可能性。但山西省體育局“閉門謝客”的態度，不僅不利於解決整個事件，反而可能堅定了山西男籃遷入北京的決心。

　　而在山西男籃發表第二次聲明後，有媒體採訪山西體育局局長蘇亞軍，想了解體育局方面的態度，但對方卻以聽不清為由將電話挂斷。不僅如此，另據知情人士透露，山西省體育局方面，還通過行政干預的方式，要求山西省內媒體對山西男籃轉讓一事不進行任何報道。

　　2006年，山西男籃從河南遷入山西時，河南方面雖然對球隊的搬遷感到可惜，但並未對俱樂部的搬遷橫加干涉，反而持一種比較開放的態度。此次山西省體育局的做法，確實有把“程序意義”的行政審批權，當作行政部門濫用權力的“尚方寶劍”之嫌。當然，體育局方面的冷處理，也可能有自己的考慮，畢竟山西球迷給予的壓力確實不小。從目前情況看，體育局方面確實希望山西隊能夠留在省內，並在積極為其尋找下家。但由於北控集團對山西男籃的收購實際已經完成，山西體育局在找到肯出大價錢、不讓北控集團吃虧、並從北控手中買回球隊的企業前，只得利用手中的行政權力來採取拖延戰術。

　　但不可否認，不論山西省內究竟是否有企業願意接手，參賽權轉讓至今懸而未決，這已經讓山西男籃內部人心浮動。從這個角度上説，行政手段干預市場行為，不僅對職業俱樂部的長遠發展不利，更是對職業生涯有限的球員的不尊重。

　　“隊員訓練情況還可以，但是心氣不高，思想很不穩定。”馬連民告訴記者。由於山西俱樂部已經明確表態，不排除申請今年不參加CBA聯賽甚至以訴諸法律的方式來解決問題，但俱樂部球員的利益如何保障就成為了最大疑問，“我們現在也只能看事態的發展，再作進一步的考慮，如果真的無法參加下賽季的CBA，球員該怎麼辦是我們最擔心的問題。”

　　根據CBA球員轉會的相關規定，球員可以在不改變歸屬關係的前提下，臨時有償轉會至其他俱樂部。但是，受山西男籃轉讓一事影響，究竟有多少球員能夠保持良好的狀態，在臨時轉會窗口開啟時被其他俱樂部相中？其他俱樂部是否有位置留給他們？統統難有答案—像段江鵬這樣夏天在國奧隊訓練的球員可能問題不大，但對於普通運動員來説，如果此事繼續拖下去，將可能危及他們的職業生涯。

　　有消息稱，北京方面已經作好了山西男籃進京的所有準備，甚至連下賽季的電視轉播，都已經開始在有條不紊地安排佈置中。但也有業內人士認為，根據目前的情況，山西男籃今年不可能來到北京。但不論山西男籃搬遷北京最終是否能夠成功，行政權力都不應該成為損害俱樂部和球員利益的絆腳石。