| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
林丹
被“戰略性退賽”的爭議
2011年的日本超級賽，林丹在半決賽前宣佈因傷退出。這位中國羽毛球男單“一哥”已經在一年時間裏先後五次退賽，其中不乏關乎奧運積分的大賽，受益的都是隊友，因此對於“戰略性退賽”的質疑接踵而至，失望的球迷們罵聲載道。對於林丹頻繁地退賽，許多媒體和國外選手認為，他在面對隊友時戰略性退賽，為的是確保中國男單有３人進入奧運積分排名榜前４，從而拿滿３個席位。而李永波則有不同解釋，他在當時世界羽聯超級系列賽總決賽新聞發佈會上説：“林丹已經拿了１５個世界冠軍，他最大的心願就是在倫敦奧運會上蟬聯冠軍，他把一切的狀態和希望都放在倫敦奧運會上。而在這期間如果有不舒服的話，他不會像年輕隊員那樣去頂，他可能選擇放棄，為了有更好的狀態迎戰倫敦奧運會。”日本公開賽的時候，林丹和陳金拼了三局，打了一個小時，腳底磨出一個很大血泡，出於對身體的保護他向隊裏提出了棄權的想法。”不過李永波強調，傷病僅僅是一方面，退賽還有另一個原因。“世界羽聯在抽籤上不合理，往往早早就安排中國運動員開始‘內戰’。我們的運動員平時訓練在一起，知根知底，競爭強度和體能消耗就會非常大，日本超級賽時林丹退賽也有這方面的考慮。” 林丹也坦言：“如果奧運會快點到來，我就不需要考慮太多的事情、可以直接打好比賽了。現在比賽確實比較多，每個比賽的計劃都要做得很細。如果有一次沒做好，就會影響到後面。奧運會前一年的各種比賽，都不好打。” 林丹退賽，看上去更像是在為隊友“保駕護航”。其實不僅是這6次退賽，就在不久前的中國羽毛球大師賽上，林丹輸給隊友陳金的比賽，也被外界質疑是一場“放水”球。 一些評論家認為林丹的退賽是小聰明。他們認為競技場上充滿競爭，在規則範圍內投機取巧無可厚非，但這就會造成經濟學上所説的“公地危機”。任何一個運動，它的影響力、觀眾緣是“公地”，需共同維護，如果每個頂尖選手只想自己的利益，都不來參加“小比賽”，那麼，誰來拓展羽毛球運動的影響？如何贏得觀眾？當這項運動走向衰落時，得再多金牌，又有何意義？批評也好，怒罵也罷，生活依舊繼續。事實證明倫敦男單奧運金牌淹沒了一切批評聲，以“退”為進的戰略，最終贏得的將是鮮花和掌聲，也成就了林丹傳奇。
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
