儘管是一個暖冬，但北京的大風依然會讓任何一個在京的南方人感到寒冷異常。不過，來自福建泉州的十多名五祖拳門人卻在北京體驗了一次熱血澎湃的經歷——他們參加了一個名為“武林大會”的擂臺賽，這種習武者之間真實對抗的擂臺賽在新中國成立後就再也沒有大張旗鼓地舉行過。

　　組織者稱不能打的武術不是武術

　　梅花樁傳人韓建忠最近一段時間幾乎整日都忙碌在北京大興的“武林大會”比賽現場，作為“武林大會”的總裁判長，韓建忠的工作量自然不小，但最讓他感到壓力的卻是，“武林大會”能不能走出改變中國武術命運的一步。

　　“新中國成立後，傳統武術逐漸向純健身的武術、表演性的武術、競賽性的武術3個發展方向，但我們習武人最清楚，這3個發展方向都不是最真實的武術。真正的傳統武術是技擊性的武術。‘武林大會’的創辦，就是要還武術最真實的屬性，因為不講打的武術就不是武術。”韓建忠表示。

　　韓建忠介紹説：“武林大會就是這樣一個強調對打的擂臺賽，在這項比賽上，武術既不是套路演練的表演形式，也不是散打那樣幾乎看不到武術影子的西方搏擊競賽形式。武林大會的比賽，將是習武者之間以武會友的直接身體對抗。這種擂臺形式曾貫穿了中國武術幾千年的發展歷史。”

　　據大賽組織者介紹，“武林大會”一經創辦，就在中國傳統武術界引起了巨大反響，五祖拳、八極拳、八卦掌等10個拳派的民間武術組織已經率先響應，在2007年度,這10個拳派的擂臺賽將首先打響。

　　武林大會並未得到武管中心批准

　　但頗為尷尬的是，“武林大會”的主辦者並不是國家體育總局武術運動管理中心，事實上，這項賽事的舉辦也沒有得到武管中心的批准。

　　據了解，“武林大會”的主辦者是中央電視臺體育頻道，央視體育中心主任江和平介紹説：“之所以創辦這樣一項賽事，一是因為作為中國國家級的電視臺，武術節目卻是空白；二是因為，中國真正意義上傳統武術比賽也是空白。”

　　但依照中國體育競賽組織的相關規定，像“武林大會”這樣的全國性賽事必須經過武管中心的批准才能舉辦，武管中心主任王筱麟在接受記者採訪時明確表示：“‘武林大會’的舉辦不合規定，武管中心肯定會就此事同央視交涉。”

　　王筱麟還表示：“傳統武術多年來不搞對抗性的比賽，是有原因的。首先是人身安全難以保障，其次是中國傳統武術的拳種、門派繁雜，有些拳種能打，有些拳種不能打，這樣的矛盾怎麼解決？”

　　“武林大會”通過為不同的門派、拳種設立各自的擂臺，解決了拳種差異的矛盾，但在人身安全上，“武林大會”的確遇到了巨大挑戰。

　　韓建忠介紹説：“儘管有嚴格的比賽規則，但幾天的工夫，就出了好幾起流血事件，有選手被踢折了腿，有選手被打傷後送進醫院縫針。”他承認，“‘武林大會’在舉辦過程中，的確要頂著非常大的風險。”

　　“但話又説回來，哪一個體育比賽沒有出過傷害事件？拳擊比賽更是場場見血。”韓建忠表示。

　　為盡可能避免人身傷害事件的出現，“武林大會”的競賽規則中規定，頭、頸、襠等人體要害部位一律禁止攻擊。但中國傳統武術的絕大部分拳種往往追求一招制敵，這一招的目標通常都是人體要害，或是身體的脆弱部位。韓建忠表示：“為保證比賽安全，比賽規則肯定會影響到一些拳法的施展。”

　　現場觀眾感覺像娛樂不像比賽

　　另一個問題也就隨之而來，“武林大會”出於人身安全考慮設立的比賽規則可能造成比賽精彩程度的下降。而作為央視的一檔節目，“武林大會”儘管是賽事，卻又不可避免地要為電視臺服務。

　　一位現場觀看過“武林大會”的觀眾表示：“比賽的過程似乎並沒有想象中的精彩。有時甚至根本看不懂其中的門道。”

　　另一位在現場看過“武林大會”的觀眾則表示：“由於是錄製播出，比賽的過程斷斷續續，讓人感覺不太像是個比賽，而更像是一個娛樂節目的錄製現場。”

　　而讓韓建忠感到擔憂的是，儘管比賽要求所有的參賽者必須是傳統武術的習練者，報名時還必須出示師承證明，但由於中國武術已經受到幾十年的“健身化、表演化、競賽化”的影響，傳統武術界還是出現了部分習武者在習武時“套路演練化、散打化”的傾向。這種傾向，使傳統武術不再純粹。

　　在這種情況下，“武林大會”能不能得到傳統武術界的一致認同，能不能得到觀眾的青睞將成為一個巨大的問號。

　　而就央視來説，這一賽事的收益前景也不明朗。

　　雖然江和平在接受記者採訪時表示，“武林大會”追求的是綠色收視率，即為中國的傳統文化傳承做一些做公益服務。但他對“武林大會”能夠贏得較高的收視率和經濟回報並不自信。

　　江和平也承認，“武林大會”即將在3月開播，但至今未有贊助商加盟。

　　而這正是一些武術界人士的擔憂之處，如果“武林大會”不夠精彩，不夠吸引觀眾，央視就有可能就此停辦這個賽事，那麼，中國傳統武術到頭來是不是又將原地打轉？

責編：賈文國