統計數據有時候可以説明一些問題，葡萄牙和荷蘭在一些數據方面比較相似：兩隊都是率先進球，控球率都比對手高，即使是這樣，葡萄牙57％的控球率也高於荷蘭的55％，總控球時間比是94分鐘：91分鐘。在進攻方面，葡萄牙進了更多球，在邊線創造和利用了更多的機會，但進攻效率是幾乎一樣的。葡萄牙隊爭得了更多的角球，送給對手的界外球更少，承受著更多的侵犯（60：45）。荷蘭僅有2個優勢：傳球失誤更少（只有62次，葡萄牙有84次），直接任意球（5次中有1次破門），葡萄牙3次任意球。在防守方面，剛好相反，葡萄牙有85次搶斷，荷蘭71次，送給對手更少的角球（8：24），對球門保護的很好：只讓裏卡多有9次撲球的機會，而范德薩有13次。犯規次數相當，葡萄牙68次，荷蘭70次。但這些數據也只能説明不同對手之間的差異，也許荷蘭更有優勢。

　　葡萄牙（進攻）

　　3戰3勝（5：1）

　　出場球員數量：20

　　進攻：45

　　攻入禁區：23

　　被侵犯：60

　　被搶斷：84

　　黃牌：9

　　角球：22

　　直接任意球：3

　　越位：5

　　防守：12

　　傳入禁區：63

　　控球時間：94分鐘

　　控球比率：57％

　　荷蘭（進攻）

　　3戰2勝1平（3：1）

　　出場球員數量：19

　　進攻：30

　　攻入禁區：17

　　被侵犯：45

　　被搶斷：62

　　角球：14

　　直接任意球：5

　　越位：10

　　防守反擊：10

　　傳入禁區：58

　　控球時間：91分鐘

　　控球比率：55％

　　略。。。

　　原文：Estat岥sticas: Portugal ganha 岬 Holanda em quase tudo

　　[ 2006/06/24 | 01:40 ] Nuno Madureira enviado-especial 岬 Alemanha

　　Os n徂meros n?o ganham jogos. Se o fizessem, Portugal teria de ser considerado amplo favorito para o jogo dos oitavos-de-final, este domingo. A equipa portuguesa tem vantagem na compara??o directa com a Holanda em quase todos os aspectos relevantes ? uma superioridade que deve ser relativizada, por岢m, visto que os tr岢s adversrios da Holanda foram bastante mais exigentes dos que os enfrentados pela Selec??o.

　　Mas se os n徂meros n?o garantem vit帙ria, ajudam, pelo menos, a definir a identidade das equipas. Nesse aspecto, Holanda e Portugal come?am por ser parecidas: ambas assumem a iniciativa do jogo, tendo sistematicamente mais tempo de posse de bola do que os seus adversrios. A vantagem, ainda assim, 岢 de Portugal, tanto na percentagem (57 por cento contra 55 da Holanda) como no total de minutos (94 contra 91).

　　No ataque, Portugal tem mais golos, remata mais e acerta mais vezes na baliza, embora as percentagens de eficcia sejam quase id岢nticas. A selec??o portuguesa ganha mais cantos e tamb岢m cai menos vezes em fora-de-jogo, sofrendo mais faltas que a sua adversria (60 para 45). A Holanda s帙 leva vantagem em dois particulares: perde menos vezes a bola (apenas 62 desarmes sofridos, contra 84 de Portugal) e 岢 mais perigosa nos livres directos (5 remates 岬 baliza e um golo, contra 3 remates 岬 baliza no lado portugu岢s).

　　A defender, pelo contrrio, Portugal 岢 mais eficaz nos desarmes (85 contra 71 da Holanda) concede muito menos cantos (8 contra 24) e protege mais o seu guarda-redes: apenas 9 defesas para Ricardo, contra 13 de Van der Sar. O n徂mero de faltas cometidas 岢 muito parecido (68 para Portugal, 70 para a Holanda). Mas estes n徂meros voltam a reflectir alguma desigualdade na dificuldade dos tr岢s testes enfrentados por cada uma das equipas. A岥, sim, a vantagem 岢 holandesa.

　　Portugal (ataque)

　　3 jogos, 3 vit帙rias (5-1)

　　Jogadores utilizados: 20

　　Remates: 45

　　Remates 岬 baliza: 23

　　Faltas sofridas: 60

　　Desarmes sofridos: 84

　　Cart?es amarelos: 9

　　Cantos conquistados: 22

　　Livres directos (岬 baliza): 3

　　Foras-de-jogo: 5

　　Contra-ataques: 12

　　Cruzamentos para a rea: 63

　　Posse de bola (total de minutos): 94

　　Posse de bola (percentagem m岢dia): 57

　　Holanda (ataque)

　　3 jogos, 2 vit帙rias, 1 empate (3-1)

　　Jogadores utilizados: 19

　　Remates: 30

　　Remates 岬 baliza: 17

　　Faltas sofridas: 45

　　Desarmes sofridos: 62

　　Cantos conquistados: 14

　　Livres directos (岬 baliza): 5

　　Foras-de-jogo: 10

　　Contra-ataques: 10

　　Cruzamentos para a rea: 58

　　Posse de bola (total de minutos): 91

　　Posse de bola (percentagem m岢dia): 55

　　Portugal (defesa)

　　Defesas do guarda-redes: 9

　　Faltas cometidas: 68

　　Cart?es amarelos: 9

　　Desarmes efectuados: 85

　　Cantos concedidos: 8

　　Holanda (defesa)

　　Defesas do guarda-redes: 13

　　Faltas cometidas: 70

　　Cart?es amarelos: 9

　　Desarmes efectuados: 71

　　Cantos concedidos: 24

　　作者－李璞－中國傳媒大學葡萄牙語

責編：佟杉杉