中超主裁判成過街老鼠 圖巴：裁判害了中國足球

　　中超聯賽來到2009年後，從球市以及比賽的精彩程度上略有復蘇，球迷和媒體似乎也看到了中國足球重整旗鼓的希望。但是，好景不長，十輪比賽之後，中超聯賽慢慢回到了自己的軌跡上，黑哨、球場暴力以及默契球等等現象逐漸回頭。本輪聯賽，又有兩場比賽的主裁受到了參賽球隊的質疑，而心直口快的山東魯能隊主帥圖拔甚至不顧足協可能的處罰，公開抨擊主裁何志彪是“魯黑”，是足協派來間接幫助北京國安的官哨。

　　0比0被重慶逼平後，山東魯能俱樂部高層並沒有公開出來説話，他們認為平局的結果可以接受，不過主裁何志彪的判罰卻引起了球迷和魯能方面的不滿。魯能高層間對裁判的判罰進行了討論，圖拔也在賽後炮轟裁判。此前圖拔就曾表示，“全中國都希望國安奪冠！”與重慶戰平之後，圖拔認為魯能顯然沒能受到公正對待，他的話已經説得很明顯，在國安戰平河南的情況下，足協突然安排此前兩場比賽都對魯能做出不利判罰的何志彪，無疑是不想讓魯能甩開國安。

　　本場比賽何志彪的幾次判罰引起了魯能將帥和球迷的不滿，圖拔更是上前與裁判交涉。賽後在沒有記者提問的情況下，圖拔自己就炮轟起裁判來，他認為何志彪是“慣犯”，“我想強調，如果以這種方式裁決的話，不利於場上局勢發展。我不知道這個裁判為什麼到山東來吹，因為有一次在客場打上海，還有一次主場打大連，在90分鐘和93分鐘分別給了兩個點球，兩個點球都是不存在的。此後四年都沒吹過我們的比賽，此時此刻為什麼給我們吹，我不太明白。”

　　可能是太憤怒了，圖拔又談到了裁判和中國足球的關係，他表示裁判水平制約著中國足球的發展，“為什麼中國足球一直出不了線，進不了世界盃，是因為裁判，裁判的判罰應該有利於足球的發展。我這個評論並不是貶低重慶隊，他們踢得非常好，我也不是找藉口，我認為這樣的裁判不值得來給我們判罰的。”

　　西北狼被“愛國哨”整敗？

　　昨天下午，09中超第12輪比賽最後一場比賽打響，陜西浐灞主場1：1戰平杭州綠城。平局的比分並不代表雙方在場上平分秋色，當值主裁范琦的判罰抹殺了西北狼即將到手的勝果。其實，上一場陜西隊在客場也有點球但是主裁並未理會，昨天主場同樣遭遇不公，為何西北狼成了中超裁判們的眼中釘？

　　本場比賽主裁是范琦，上半時的執法並沒有太多爭議，不過下半時他的幾次判罰卻引發了陜西方面的不滿。第61分鐘綠城隊門前亂戰時王爾卓打入一球，不過破門之前主裁已經鳴哨示意李毅越位。第68分鐘陜西隊前場打出快速反擊，王赟挑傳到門前，維森特推射破門，又被吹了越位在先。不過慢鏡頭顯示，王赟傳球一剎那，維森特前面還有綠城防守隊員。10分鐘後，陜西隊快速從中路反擊，維森特在禁區中路被對方出擊的門將姜波撞倒，但當值主裁未予理睬，此判罰惹來現場一片噓聲。如果這次給陜西一個點球，陜西隊還是會將比分反超。

　　無獨有偶，上一輪陜西隊同樣遭遇不公判罰。6月13日，客戰與大連的比賽，在第37分鐘，在前國腳張耀坤的連拉帶拽下李毅毫無辦法地摔倒在對方禁區，但是主裁判譚海卻拒絕判罰點球。陜西浐灞教練組十分不滿。實際上，就在此之前，大連海昌球員李學鵬在球隊左路防守時，憑藉犯規動作才將球斷下，而譚海卻依舊不管不顧。賽後有媒體認為譚海簡直可謂陜西死敵，曾經多次為難西北狼。

　　實際上，昨天陜西賽場的主裁范琦最近爭議判罰也很多。上一輪廣藥戰勝申花比賽結束的時候，一把雨傘飛入場中，目標直取緩緩離場的主裁判范琦，這把“天外飛傘”自然表達著主場球迷的不滿意。作為中國足協力捧的國際籍主裁判，范琦最近連續在判罰中出現爭議，最重要的一場爭議是月初中國與伊朗的友誼賽中，他被伊朗主教練點名批評。雖然在他的庇護下，中國隊戰勝伊朗，不過在朝鮮世界盃出線之後，中國足協高層也開始抨擊“愛國哨”害人。

　　天津再申訴死掐萬大雪

　　本輪聯賽裁判問題不斷，估計下周的中國足協官員又要忙成一鍋粥，但是讓他們更傷腦筋的是，上輪中超聯賽的裁判遺留問題還沒有徹底擦乾凈。

　　前天，天津泰達足球俱樂部根據中國足協的意見，向中國裁判委員會提出了要求和聲明。聲明中指出，當值主裁萬大雪在本場比賽中錯判、誤判、漏判竟有九次之多，天津泰達足球俱樂部強烈要求中國足協裁判委員會對其實行處罰，禁止其擔任天津主場的裁判並取消其中超聯賽的裁判資格。

　　裁判在比賽中的誤判在所難免，但是在近兩輪中超聯賽中一而再再而三地出現裁判誤判導致比賽結果改變的問題，主裁幾乎已成了過街老鼠，那就要引起中國足協的高度重視了，如果再這樣放任下去，中超聯賽乃至中國足球將會跌得更慘，到時再想來修補，恐怕為時已晚。

責編：鄒少菲