搜狐體育訊 面對副班長重慶，山東隊踢的不可謂不努力。上半場表現平平，下半場則不斷利用兩個邊路猛攻。比賽最後二十分鐘，山東隊至少獲得了四次絕殺機會，包括崔鵬和呂徵兩次在右路的強行突破後的射門，但山東隊始終無法把優勢換為進球；反觀重慶隊，他們一點一滴的策劃反擊，直到最後一分鐘還有絕殺機會。可以説，雖然山東與北京在此輪同獲平局，但是北京隊的平局質量更高，因為北京隊的進攻更多變，北京隊在進攻中有節奏的變化，山東則沒有。

　　反觀山東隊，在下半場堪稱狂攻的半場，仍然不時的被重慶隊兩三人的反擊騷擾，而且幾乎重慶隊的第一次反擊就可能創造一次進球，沒有被對手打進球是因為重慶前鋒金尼想法太多；山東隊在下半場的確將邊路的速度發揮到極限，但是拿下半場開場後安塔爾錯失的那個頭球來看，錯失的原因並非他表現不佳，而是前點的重慶球員的起跳影響了他的判斷。實際上，山東隊上半場的進攻過於偏軟，而下半場的進攻又過於依靠個人突破來完成，中路包抄面對的往往是後衛的人盯人以及門將不斷出擊，在這樣的情況下，山東隊獲得了場面上的優勢，但就是進不了球。

　　在戰術紀律方面，毫無疑問山東隊要比重慶隊弱，尤其在防守方面，山東隊此役狂打右路，矯哲、崔鵬、呂徵都在右路有突破後的傳中，但是上下半場中，山東隊的右路也成為對手突破的重點，左路在一對一的情況下苑維偉依然守不住人。這場比賽留給人們印象最深的不是山東隊在下半場的場面優勢，而是重慶隊在上下半場的反擊，他們往往兩三個人就能完成了一次成功的反擊並完成射門，其中又以金尼、黃希揚和吳慶三人的配合最為默契。三人間的配合包括邊路傳中，一人突破後回傳遠射或者禁區內射門。山東隊之所以能撐住不失球，必須感謝西切羅的努力，他對於金尼的一對一防守是成功的。

　　這場比賽山東隊未進球的原因很多，最重要的一個原因是，重慶主帥阿裏汗已經發現了山東隊進攻的特點，他制訂的戰術甚至包括了重慶隊門將余勇喆的出擊和站位。反觀山東隊，上半場的進攻依靠中長傳，下半場的進攻完全依靠球員個人突破，事實上，山東隊的進攻戰術完全被阿裏汗預測到了，這才有最終0-0的結果。不過阿裏汗是有進球想法的，重慶隊的反擊就可以證明。

　　事實上，從4月26日主場戰勝青島之後，山東隊已經有54天在主場未進一球，這個紀錄不可謂不尷尬。這個紀錄産生的原因非常簡單，就是因為客戰山東的球隊戰術思想非常簡單，就是用防守反擊與山東隊週旋，而破對方鐵桶陣又成為山東隊最大的軟肋。像客場勝浙江的比賽，山東隊贏球的原因就是因為浙江隊攻出來了，而一旦對手死心打防守，山東隊根本沒有太多的戰術方法，只能兩翼強突或者衝吊，説到底，這就是圖拔戰術思想過於蒼白。

　　這場比賽山東隊踢的並不壞，球員的個人能力和特點展現，但是整體實力並沒有幫助他們贏球。反觀重慶隊，在整體實力遜於山東的情況踢出良好的戰術，可以説，阿裏汗贏了圖拔，或者更準確的説法是圖拔輸給了自己。

責編：毛睿