泰達再申訴的真正目的還是為了安撫天津球迷，只有這樣，今年秋天兩隊第二回合比賽的時候，泰達俱樂部才可以真正控制和引導球迷的情緒。

　　泰達二次上訴，被外界認為是頂不住天津球迷的壓力，甚至個別聲音認為泰達俱樂部根本沒有讀懂足協關於申訴的條例。但對於泰達俱樂部而言，此舉實際上正是本著對中國足球負責的態度才進行再申訴的，這比某些俱樂部動輒威脅退出中國足壇的做法光明磊落得多。

　　京津大戰後，足協開出兩張罰單，明擺著打壓泰達而力保國安。對於北京賽區的處罰實際上沒有任何爭論的必要，去年豐體騷亂，足協對北京賽區只字未提，君不見多輛天津牌照的汽車在光天化日下被砸爛。如今，京津大戰已經上升到球迷流血的地步，足協僅以通報批評敷衍了事，這樣不負責任的做法，無疑為日後註定出現的大禍埋下了伏筆。在這種情況下，泰達再申訴的真正目的還是為了安撫天津球迷，無論中國足協如何不負責任，但至少在泰達俱樂部這裡，天津球迷還是可以得到理解的，今年秋天兩隊第二回合比賽的時候，泰達俱樂部才可以真正控制和引導球迷的情緒。

　　至於譚望嵩的罰單，泰達俱樂部的再申訴合情合理，但足協僅以泰達不具備申訴資格直接否決，明顯帶著官本位的作風。實際上，如果泰達俱樂部想為小譚翻案的話，做法很簡單——直接上訴國際足聯。在國際足聯的相關章程中規定，如果當值主裁對球員犯規動作出示黃牌的話，那麼賽後將不允許追加處罰。中國足協紀律委員會儘管有律師之流，但似乎根本就沒有讀過相關章程，一旦泰達俱樂部上訴，不僅譚望嵩的追加處罰將被推翻，中國足協也將受到國際足聯的追究。

　　大道理誰都明白，中國足協也明白自己的處罰明顯帶著“典型的中國足球特色”，因此當泰達再申訴後，繼續用強硬的上級對待下屬的態度來扼殺這種反抗的萌芽，這不僅是一種遺憾，更是一種損失。在這種情況下，天津球迷應該更加理解泰達俱樂部的苦衷，俱樂部的再次申訴明顯不求結果，只求帶來的意義。提醒中國足協和國安，再對流血事件視而不見，小心被賽場上的綠色激光灼傷了自己的眼睛。

責編：鄒少菲