騰訊體育訊 08賽季中國女排在陳忠和率領下連續五次橫掃日本（四個3-0，一個3-1）；而09賽季蔡斌第一次遭遇日本就1-3慘敗，要知道這支新老交替的日本隊本賽季此前還沒贏過一場球！通過實戰檢驗來看，蔡斌接手中國女排的五大改革措施全部碰壁，女排徹底迷失了前進方向，喪失了優良傳統。
改革一：梅楚乾坤顛倒功力盡廢
蔡斌新官上任便標新立異，“王一梅打接應，楚金玲打主攻”，豪言要緊跟世界排球潮流，要把王一梅打造成強力接應的想法昭然若揭，蔡斌顯然並不喜歡周蘇紅那種全面靈活的跑動型接應。然而王一梅機動性差的天然缺陷是無法避免的，蔡斌逼著大梅減肥也於事無補，大梅在接應位置總是趕不上步點，每一次進攻都極為吃力。而楚金玲這門重炮徹底啞火，接發球更是成了對手攻擊的靶子，蔡斌在連遭敗仗後，自己否定了自己，再也不讓大楚上場了。
改革二：傚法俄羅斯“高大化”反受其害
從蔡斌的選人標準來看，小諸葛喜歡“高妹”，自從國青隊開始便是如此，即便去年亞青賽被中華台北隊爆冷掀翻，蔡斌仍然沒有吸取教訓。中國女排目前的平均身高直逼俄羅斯，是“世界海拔第二”，蔡斌這樣做就是為了加強攔網和高點快球的威懾力。然而高大化勢必造成腳步靈活性的下降，對手可以輕易拉開甩掉中國隊攔網，高大化更是導致新女排“下三路”功夫荒廢，中國隊技術從未如此粗糙。
改革三：學習巴西“加壓拉開”畫虎不成
蔡斌在國青隊執教期間逢巴西必敗，親眼目睹了巴西隊在世青賽的四連冠，蔡斌於是開始研究學習巴西的先進技戰術，全面推行“中間加壓、兩邊拉開”的打法。可是蔡家軍畢竟特點和稟賦跟巴西隊不同，新打法在遇到弱隊時還管用，碰到強隊就有班門弄斧的感覺。中路雙塔薛明、馬蘊雯進攻套路少，主攻又沒人具備一錘定音的能力，這樣的“加壓拉開”頗有些東施效顰的意味。
改革四：後排進攻純粹走走形式
陳忠和時代的中國女排是沒有後排進攻的，蔡斌恢復後排進攻，確實能讓球隊打得更立體。可是蔡斌的球隊只能偶爾讓王一梅在後排時偷襲一兩次，並沒有成為穩定的得分手段。更具諷刺意義的是，就連身材矮小的日本女排後攻的運用率都明顯超過蔡家軍，栗原惠的後排突破讓新女排吃盡了苦頭。當新技術只為標新立異而存在，那倒還不如專心練好基本功，免得出現那麼多低級失誤。
改革五：加快節奏反倒越快越亂
蔡斌上任後要求魏秋月傳球弧度一定要低、出手速度一定要快，這樣才能打出閃電節奏。然而現在的女排只要速度一加快，就會出現“急”、“亂”、“差”的局面。從二傳魏秋月自身的特點來説，就不大可能傳出流星般的快球，與日本隊的比賽魏秋月急躁的甩傳四號位意圖明顯，幾乎全被日本隊提前預判；而攻手們在不是扎網就是倒三角的傳球組織下，也很難調整步點，進攻一片混亂。
相關新聞：
女排一不敗紀錄被終結 為何説這場失利最慘痛
一場失利讓女排硬傷放大 高度優勢竟無從體現
新女排不敵日本陷最大危機 落敗暴露"七宗罪"
“挺蔡”還是“倒蔡”? 排球界對女排褒貶不一
責編：鄭海艷
