楊毅：宮魯鳴退出只因清高 想用我就來請我出山

　　男籃選帥，先前大熱的宮魯鳴主動退出，剩下的四名候選人，郭士強、王非、李春江、閔鹿蕾年齡都在50歲以下，中國男籃的帥位成為了真正的少帥之爭。

　　在所有主帥人選中，宮魯鳴的呼聲一直最高，他的成就最服眾，執教國家隊的國際比賽經驗最豐富。但宮指導退出，並不讓我感到意外。各方角力之下，主帥公開競聘勢在必行。了解宮指導的人都知道，他的個性與當年恩師錢澄海一般無二，淡漠名利、處事清高。宮指導不是不願意重掌男籃，但他需要足夠的尊重和禮遇——想用我，就來請我出山，給我信任，要讓我跟一幫小兄弟競爭上崗，我不幹！因此，宮指導揮鞭撤退，在人意料之中。而宮指導的退出，意味著男籃重現了2001年四大少帥（當時為王非、張勇軍、閔鹿蕾、李秋平）競聘的故事。

　　如今這四少帥中，郭士強勤勉好學，更能把尤納斯留下的對抗和集體防守理念和中國籃球相結合；李春江率隊數奪CBA冠軍，成績過硬，國家隊有多位來自廣東宏遠的球員，也讓他能夠服眾；王非有國家隊帶隊經驗，精於理論；閔鹿蕾為人篤厚，有多次國家隊助教經歷。四人各有特點，但其中無一人擁有像宮魯鳴那樣的國家隊成功經驗，和足以令包括姚明在內的所有球員信服的人格魅力。因此，四人中無論用了誰，都是一步險棋。

　　但這並不意味著，少帥沒有理由成為新一任中國男籃的主帥。恰恰相反，不説教練能力，只以中國籃球之勢而論，北京奧運之後，中國籃球萬象歸新，重新起航。大郅、李楠等老隊員不可能再打倫敦奧運會，姚明年屆29歲，朱芳雨、杜鋒、劉煒等人也很難把巔峰期保持到倫敦，中國籃球面臨更新換代的陣痛。要想在倫敦實現在北京奧運會上沒有完成的突破，實際上非常艱難。中國籃球必須把目光放得更遠，轉移到90甚至92年後出生的一代身上，對他們精心雕琢，讓他們積累經驗，等待他們成長。給一支年輕、充滿朝氣的球隊，配備一位年輕、充滿朝氣的主帥，讓教練和球隊一起成長，打仗父子兵，也是國際上慣用的成功思路。

　　但這其中的關鍵在於，這支年輕的球隊、或者他們年輕的主帥，能不能承擔在成長過程中付出的失敗和學費？任命少帥的領導，能不能扛住社會輿論和更高層領導的壓力？這就是現實。指望少帥統軍，既完成新老交替、又要在短時間內（2010年亞運會、世錦賽，2012年奧運會）打出突破性成績，幾乎是不可能完成的任務。要用少帥，就要給他時間。一般的主帥週期是4年，但由於中國籃球目前的現狀，給少帥的新週期應該是8年！新主帥的目標不在倫敦，而是直指2014年世錦賽和2016年奧運會！