與約旦隊比賽的最後一分鐘，中國隊的替補席上幾名教練的聲音同時響起，“頂住”“別犯錯誤”，終於終場哨響，中國隊艱難地以1比0取勝。雖然只是一場熱身賽，但這卻是這支新組建的國家隊的第一場勝利。殷鐵生臉上的表情很複雜，面對上來祝賀的人們，他第一個反應卻是：“這場我們打得並不好，太艱苦了。”回到酒店面對記者，殷鐵生仔細總結了此次西亞之行。
贏球問題依然存在
《足球》：今天比賽只打了不到20分鐘，你就換下了苑維瑋，是什麼原因？
殷鐵生：我覺得今天比賽他發揮得太不正常了。按説從身體素質和奔跑能力上他都要比張笑非要好很多，但是到了場上我覺得他沒有發揮出自己的這些特點。今天進攻他上不來，防守又不能到位，所以我只能換上張笑飛。就像維瑋自己下場説的那樣，一跑起來他自己都喘不勻氣，還怎麼打比賽。接下來到了上海，隨著孫祥的回歸，左後衛這個位置上的競爭肯定還會更激烈。我的原則就是，不會讓任何球員有機會躺在安樂窩裏，大家都要通過競爭得到自己在球隊當中的位置。
《足球》：贏了球你是否對球隊今天的表現滿意？
殷鐵生：我覺得贏球並不意味著我們已經做得很好。因為之前一天我們剛剛從阿曼折騰了一天到這裡，而且我發現這裡的場地比較軟，對球員的體力消耗較大。所以我們上半場打得並不理想，其實今天的對手並不強，但是我們開場球員還是比較拘謹。上半場的後半段我們在控球上有所起色，隊員們也能夠在邊路形成一些傳中，但是中路的包抄並不好。下半場雙方的攻防轉換都加快了，而因為體力方面的原因，我們和約旦隊打得都有一些脫節。
《足球》：今天在首發陣容當中王棟和劉健的位置對調了，這是出於什麼樣的安排？
殷鐵生：沒錯，今天我們是第一次安排了王棟在球隊裏打後腰，可能是他第一次打這個位置吧，再加上賽前我特意找王棟談了話，對他在場上的跑位和接應要求的比較細，這可能對王棟造成了一定的心理壓力。下半場王棟的情況要好一些，傳球和跟進都好很多。而劉健之所以安排他打前腰，主要還是想利用他的前插能力，因為我們是打單前鋒的，需要劉健的前插幫助前鋒線，但他今天在最後一下的傳射上稍微差點火候。
《足球》：石俊只打了9分鐘的比賽就下場了，是什麼原因？
殷鐵生：主要是傷病，應該説石俊的下場對我們的計劃有所影響。本來下半場我們派上石俊就是為了想增強中路的搶點能力，通過他的身體和力量控球分球，但是他只打了9分鐘就大腿肌肉拉傷。考慮到剩下球員的特點，我們只能換上曲波，一方面是利用他的速度，另一方面也是因為他在門前的把握機會能力比較好。
三場熱身達到目的
《足球》：三場比賽兩負一勝，你認為達到預期的目的了嗎？
殷鐵生：應該説按照我們既定的目標這三場比賽還是達到了效果的。我們來到西亞的24名球員，除了楊智因為有傷的原因沒有上場之外，其他的球員都上場比賽了，有的球員還打滿了3場270分鐘。三場比賽的結果並不是最重要的，重要的是我們考察了所有的球員，對於原先一些不太了解的球員也有了比較好的了解，同時也認識到了球隊目前存在的一些問題，會讓接下來在上海的集訓更有針對性。
《足球》：杜威和周海濱是球隊裏僅有的兩名打滿三場的球員，這是不是意味著他們兩人將是你這支球隊的核心？
殷鐵生：可以這樣講吧，杜威雖然離開了國家隊一段較長的時間，但是現在他的經驗與年齡正是一個高峰期。我們這次把他選為隊長，本身也是對他能力的一種認可。而從他在場上的表現來看，杜威也是一場比一場好，起到了一個隊長的作用。而海濱這次我是有意讓他打滿三場的。以前他到國家隊總是會出現傷病的問題，這次我希望能夠通過這種方式讓海濱受到了些磨煉。而且從年齡層次上講，海濱未來在國家隊當中應該承擔起更加重要的作用。
《足球》：三場比賽丟了5個球，防守是不是目前國家隊最大的問題？
殷鐵生：應該説目前防守上的問題不小，但我認為這並不是後防線球員個人的問題，而是球隊的整體防守問題。比如説邊後衛和中後衛之間的配合問題，還有中場球員對於後防線的保護問題。今天比賽之前，我們專門對幾名中場球員説，你們在場上必須要跑動起來，這樣才能做好後防線的屏障。
《足球》：三場比賽你以451為主，但最後一場採用了352，哪一種陣型是未來迎戰敘利亞與越南的基本陣型？
殷鐵生：應該説目前國家隊的基本陣型還是應該是451或者是442為主，這是我們的一個基礎。與約旦比賽的最後時刻我們試驗了3後衛的陣型，這主要是考慮到如果在接下來的比賽裏出現突發的情況，可能需要改打3後衛的陣型。不過3後衛的陣型將只是我們的一個預案，這支國家隊的基本陣型還是應該以451和442為主。
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
