尤文>米蘭？球迷似乎這麼看，而《米蘭體育報》評論員卡蘭多提出了4點論據，也支持這個論調。
首先，加圖索和萊羅塔列兩個絕對主力均缺陣，相比而言，加圖索的缺失對米蘭削弱更嚴重。加圖索對米蘭不僅是個主力中場，更是個領導者，是精神所在，更可貴在，本賽季他的技術提升頗多，多次扮演皮爾洛，還時隔4年找回了歐戰破門，米蘭輸掉的3場全都沒他，更能證明其作用。萊羅塔列雖和切利尼搭檔不錯，但相對而言，打國米也輸球了，其作用不比加圖索在米蘭。
就這一點，意大利內部也有爭議，有尤文血統的人多數説萊羅塔列缺失打擊更大，拉瓦內利和塞雷納表示，“安布羅西尼、皮爾洛、西多夫都復出，還有弗拉米尼，米蘭缺一次加圖索沒什麼。可萊羅塔列和切利尼的搭檔已然成熟，尤文是防線壓得很上的球隊，這是他們的戰術，對後衛的默契要求很高，所以萊羅塔列缺失，尤文整個戰術都受損，換位壓上就慢了。”而維爾喬沃德、納瓦等人站在卡蘭多一邊，認為米蘭無人能頂替加圖索，特別是在安布、弗拉米尼競技狀態沒有保障的前提下，而尤文用梅爾貝裏打中衛，也贏過球。
第二點，戰術結構。國米和尤文都已找到了最佳陣容和相應打法。即便布豐、扎內蒂、特雷澤蓋缺陣，尤文也用一些替補達到了主力效果，製造過7連勝，拉涅利敲定的442，每個位置進行輪換都保證了結果，如上輪喬文科和阿毛裏搭檔鋒線，左邊路的德切利埃還在右邊路完成了助攻，蒂亞戈、馬爾基西奧、馬爾基奧尼的成功都不必多説了。尤文也是目前三強中公認的最有團隊感的球隊。
而米蘭至今未找到基礎陣容，傷病和技術成分各佔一半。傷病剝奪了中鋒和中後場結構，連馬爾蒂尼和卡拉澤的中後衛組合都不能保證，博內拉、法瓦利輪番往中間插，卡卡剛剛就戰術問題表達不爽，説完就進球，事實還站在他那邊，米蘭還處在適應階段。感覺有點像莫裏尼奧和曼奇尼初期的國米，一堆大牌輪著上，卻不知用誰更好，打法也不能服眾。
第三點：鋒線能力。上輪聯賽，米蘭創造的機會是尤文的三四倍，進球卻是尤文的一半，米蘭經常性控制對手卻無力結束比賽。前鋒雖多，可進球最多的是兩個前腰小羅和卡卡，可刨除各自的2個點球，兩人一共只有8個運動戰進球，正好等於阿毛裏的數字，還沒有棄將吉拉迪諾(11個)多，鋒線軟弱。像米蘭這樣的球隊把攻擊點都放在前腰身上，暴露了一定缺陷。
第四點：對年輕人的培養。喬文科首發進球，德切利埃替補出場助攻，而馬爾基西奧早已成功通過測試。米蘭這邊，年輕人卡爾達喬和維德斯沒出場不説，第一個換人用34歲的法瓦利換下32歲的埃莫森，年輕一點的帕托和博列洛，還要和老將謝瓦、因扎吉競爭上崗。米蘭的想法沒有尤文長遠，播種不夠，收穫自然很少。科洛瓦蒂説：“米蘭的問題來自根本不存在的革新，他們這麼喊但沒這麼做，看的還是眼前，而不是未來。”
這4點都能站住腳，是尤文球迷欣慰和興奮的理由，不過足球比賽不是用理論分析出來的，羅列得再多也不如一兩個細節管用。米蘭至今為止最被抨擊的就是心態、情緒，薩基説他們技術高超，但沒有相對應的激情去表現，總是靜止慢速，被自己的技術所拖累。但碰到強隊，米蘭會把這一點變成優點，重頭戰，他們不需外界刺激。何況體力上他們明顯佔優，尤文週三打了冠軍盃，一半先發週日也會出場，而米蘭沒有聯盟杯任務，攢足了勁。此前客場不力也多是被聯盟杯影響，負巴勒莫就在客戰樸茨茅斯後，體力充沛的米蘭用高超技術壓倒身體化尤文也不奇怪，2005年11月的3比1，卡卡和西多夫就把維埃拉、埃莫森玩得團團轉。
相關新聞：
[足球之夜]歐冠16強H組出線球隊：尤文、皇馬
意大利當局出惡招防暴 羅馬尤文球迷深受其害
舍瓦：米蘭對決尤文才是真正的意大利德比！
米蘭怎應對加圖索重傷 人荒安帥如何戰尤文
責編：梁冬
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
