薩基評安切洛蒂穆帥差別 紀律VS發揮各有所長

>>>>>>進入論壇

>>>>>>進入足球

　　“還不錯，我們遇到了拉齊奧。”這場意大利杯1/8決賽前、聯賽輸給巴勒莫後，AC米蘭主帥安切洛蒂自我安慰道。確實“還不錯”，比起1比3輸巴勒莫，這次是1比2，而且是10打11，加時賽才輸給拉齊奧，AC米蘭“進步”了。

　　從領先國際米蘭1分，到現在落後6分，AC米蘭時隔4年登頂後失去了銳氣，而另一邊國際米蘭則是找到了節奏，越打越好。薩基評價説，如果對比米蘭雙雄，安切洛蒂球隊的特點就是自由發揮成分高，而國際米蘭則是堅決執行穆裏尼奧的戰術紀律。

　　事實上，很難用戰術大師來形容安切洛蒂，更貼切地形容則是更衣室調控專家，穩定的陣容輔以充分調動隊員積極性才是安帥的特點。其實安切洛蒂也想過明確出一套戰術，比如圍繞一個高中鋒去打，但阿德巴約、德羅巴沒買到，博列洛成天受傷，安切洛蒂的球隊到今天還是依靠著卡卡和小羅外加西多夫、皮爾洛的技術優勢，以及帕托和因扎吉的門前感覺來得分。

　　但這樣踢的劣勢就是“看發揮了”。安切洛蒂在不少場次後抱怨球隊進攻速度不快、倒球慢，其實就是這個問題，每一次拿球和傳球雖然有很多靈機一動的技巧，但更多時候是拿住球再去想辦法，並沒有明確的戰術思路。而狀態是個奇妙的東西，就像薩基評價的，米蘭得多加幾鞭子，像打國際米蘭，大家情緒都高，比賽質量也就上來了；而打萊切、都靈，以及意大利杯對拉齊奧，無論是對手不夠強大、還是賽事不夠重要，注意力的集中以及精力的投入都有著巨大區別。看看卡卡最近的兩張黃牌吧：對那不勒斯是瘋狂回搶吃的，打都靈則是無奈假摔在禁區裏吃的。

　　此外就是當進攻球員控制球時，比如西多夫，而助攻上來的防守球員比如讚布羅塔甚至不知道自己的隊友何時突破、傳球，一旦丟球很難彌補，這一點尤其經常被中小球隊利用而打反擊。

　　這一點和國際米蘭有明顯區別，像麥孔就説過，和馬克斯韋爾的配合很固定，一個人上另一個人肯定下去，這只是小小的一個現象。國際米蘭在穆裏尼奧的帶領下完全是在走著戰術至上的道路，舉個簡單的例子：對熱那亞的0比0時，克魯斯去發個界外球就被穆裏尼奧罵、甚至開除出大名單，而小羅前場發過多少個界外球了？

　　穆裏尼奧管理更衣室是靠紀律，球場上也是靠紀律，誰在哪、需要怎麼踢必須按照他的要求，巴洛特利除了訓練不賣勁，更是在球場上不願意聽穆裏尼奧的，紮在邊路為伊布服務，他想打中鋒。

　　國際米蘭的戰術紀律嚴格，保證了球隊的執行是統一的，但也有缺點，那就是成敗更多地取決於戰術安排。國際米蘭前一陣成績不佳，就是戰術並不成功，433是穆裏尼奧登陸意甲後最先試驗並使用的，但戰績不穩定。而自從穆裏尼奧將陣型固定為4312後，國際米蘭聯賽已經5連勝，而且都是勁敵。這樣堅持戰術的優勢就是擁有連貫性，而缺陷則是一旦遇到克制自己的強敵，缺少潛力的釋放。

　　因此，穆裏尼奧是為了戰術選擇球員，而安切洛蒂則是為了把需要上場的球員都擺上去選擇陣型。在這個階段，AC米蘭的對手不太強，反而容易讓紅黑球員們失去激情，看來只有尤文圖斯這樣的對手才能激起他們的鬥志。

責編：李航