張帥退役事件無贏家 國內俱樂部應建獎懲機制

　>>>>>>進入論壇

    正當本賽季的中超聯賽進入到收官階段時，突然爆出的前國腳張帥退役事件卻給聯賽又增添了一個不太和諧的“音符”。從本月10日張帥因不滿俱樂部處罰而宣佈退役後，俱樂部、球員、足協和有關人士圍繞此事展開了激烈的爭論。記者今天為此採訪了一些足球界人士，多方的意見表明，近年來在中國足球界屢屢出現的隊員或俱樂部因為不滿處罰而産生的種種糾紛，主要還是因為國內足壇目前尚未建立起一套規範的管理體系，使得獎懲機制無法有序運行。

    在今年6月29日主場對陣上海申花的比賽後，北京國安隊員張帥被俱樂部認定為發揮不正常，比賽態度消極，因此被下放到預備隊。然而，張帥在接到處罰通知後並沒有前往預備隊報到，也沒有向俱樂部請假。對此，國安俱樂部在本月10日正式向中國足協上報了對張帥的處罰決定：不僅將其繼續下放預備隊，而且還取消了其2009年的比賽資格。對此，張帥在當天下午即宣佈退役，並且表示絕不接受俱樂部任何形式的下放。在經歷了2001年的國奧“泡吧”事件和2003年的涉嫌服用興奮劑事件後，在今年初的世界盃預選賽中還是中國隊主力的張帥，最終選擇了離開。

    在得知張帥宣佈退役後，有關方面對此看法不一。國安俱樂部副董事長羅寧表示：張帥選擇退役是他自己的事情。俱樂部有權力處理任何消極比賽的球員；而張帥的“恩師”沈祥福則認為張帥現在就退役實在可惜，不管發生什麼事，球員都要和俱樂部好好溝通；中國足協聯賽部官員則認為俱樂部有權力按照合同和規定，對隊員進行處罰。

    無論是俱樂部，還是球員本人，乃至是國家隊，張帥的退役都不是一件好事。面對這場沒有“贏家”的“博弈”，部分足球界人士在接受採訪時認為，近幾年頻頻出現的因處罰而引起的“退出”事件，正是因為國內足壇缺乏有序透明的獎懲機制所致。西南某足球俱樂部的一位副總告訴記者，由於目前中國足球的職業化還處在初始階段，俱樂部的管理也是在“摸著石頭過河”，“這方面應該向英超等成熟聯賽多學習”；而北京蘭臺律師事務所的律師杜鳳濤則認為足球有序獎懲機制的建立離不開相關法律法規的完善，“只有做到有法可依，才能避免出現不必要的糾紛。”

責編：魯楊