央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 體育頻道 > 體育總分類 > 正文

定義你的瀏覽字號:

深足回應下放球員打假問題 習慣性調整人人自危

 

CCTV.com  2008年11月05日 08:44  進入體育論壇  來源:搜狐體育  

>>>>>>進入論壇

    搜狐體育訊 剛剛從成春2比4輸球回家,深足就立即“採取行動”。3日下午,就在訓練前的一次突然召開的全隊會議上,總經理孟慶森宣佈將高健、向君、周森三名隊員調整到預備隊,並將預備隊中的任鑫、徐億海兩名小將升到一隊。此舉一齣,立即引起外界猜疑,到底真正的原因是什麼?

    高健、向君和周森三人都是上一場對長春時的主力隊員,其中高健還是從亞泰租借給深足的前鋒。如果説踢後衛的向君和周森是因為球隊1比0領先後連丟4球而該負上一定責任,那麼在前場遊弋的高健也被調整,就有點莫名其妙了。

    孟慶森對三人被調整出隊的解釋是:“能力和拼勁不足。我們需要通過調整來明確告訴隊員,在場上可能個人能力有差距,但是拼搏精神卻只能是一個比一個飽滿。如果你不能拼搏,那麼只能把位置留給更能拼的隊員。”

    孟慶森並沒有正面回應外界的猜測,對於高健、向君和周森是否存在“消極比賽”或者其他違背體育道德的行為,孟慶森只是給出了一個比較“外交辭令”的解釋:“能力和態度是決定該不該擁有上場機會的前提,對於普通球員還是大牌球星,這都是平等的。”

    實際上,深足隊員對俱樂部這種“下放”早已習以為常。本賽季深足頻頻使用這一招。老將陳永強被下放──回歸一隊──再被下放,目前已經脫離了球隊處於半退役狀態;小將趙?、李洪洋等等也經歷過“下放”,但是在球隊人手短缺下很快就會回到一隊。當然,離開一隊意味著經濟收入的減少,也意味著生存環境的變化。年紀小的球員一般能熬到重回一隊的時刻,而像陳永強這樣的老將一般選擇的是“對抗”。

    和前幾次“下放”球員不同的,是這次一下子調整三人,三人中又有兩個是租借回來的。這一次,孟慶森沒有給出任何關於時間的答覆,尤其對於高健來説,這個賽季只剩下20多天了,與其搬到離市區幾十公里、和條件艱苦的二隊小孩在一起,還不如直接回家算了。

    “我不知道為什麼,可能俱樂部有他們的考慮。”這是高健和周森在被告知“離開一隊”後發出的相同感嘆。他們到底有沒有問題,將是一段時間裏無法破解的謎。一位俱樂部官員分析:“下放不一定代表球隊懷疑他們,這可能是一種殺一儆百的舉動,畢竟輸成這樣需要有人傳來承擔責任;也可能是俱樂部真的掌握了什麼,但是從正常的思路來看,他們給誰打假球?為長春?為遼足?”

    應該説,這三人都不是深足保級的主力隊員。雖説高健為深足進了3球,但25輪只打了860分鐘,他並不是不可或缺的。至於周森和向君,這個賽季都只有兩次上場時間,上一場首發也只是因為深足後衛嚴重缺人,他們離開一隊並沒有多大損失,況且如果真正需要他們,隨時可以從二隊召他們回歸。可以説,深足這一招“下放”是遊刃有餘的。

    對於深足球員來説,這種“下放”早已變成了習慣。“誰知道俱樂部是不是真的掌握了什麼呢,這種事情誰又能説得清?還是管好自己吧,誰知道下一個會不會是自己?”一位主力隊員這樣苦笑。(搜狐體育 陶然)

相關鏈結:

深足三將下放預備隊 高層稱個人能力達不到要求
深足打大連必須要拿分 否則保級就是紙上談兵
深足被東北兄弟潛規則 保級路上越走越艱險
遼連保級大戰以和為貴 積分領先使深足陷被動
防線疲軟客場痛失好局 深足不敵長春保級有點懸
賽程不佔優人脈遜遼連 四大因素令深足保級艱難
深足小將惡意踩踏遭足協重罰:停賽6場罰款6千元
深足邊路魔翼自食惡果 足協罰單重創保級之路
深足辟謠未找足協討公平 相信東北兄弟公平競賽
深足擔心保級暗算 孟慶森吉隆坡“拉攏”南勇
“冰魄銀針”約翰森 老槍助保級深足正名自己

責編:王?

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯