劉翔治療小組遇尷尬手術PK保守治療各有優缺點

CCTV.com 2008年11月04日 10:33 進入體育論壇來源：

北京時間昨天下午，劉翔抵達了他美國之行的第二站夏洛特。在休斯敦的會診當中，專家們建議劉翔可以考慮動手術。不過保守治療和手術治療各自都存在著優點和不足，手術治療還是保守治療？恐怕這是目前最讓劉翔和治療小組覺得頭痛的問題。

　　A手術治療

　　理由恢復時間短能根治

根據休斯敦幾位專家的診斷顯示，劉翔的右腳跟腱已經出現了鈣化的情況，而且比較嚴重。

因為鈣化點很可能是劉翔右腳跟腱發炎的主因，所以美國專家建議動手術，這樣可以徹底去除鈣化部分，康復程度達到100%。如果配合手術之後的康復治療，劉翔的恢復時間完全能夠縮短到半年以內。

　　副作用手術存在風險

儘管美國專家提出了動手術的意見，不過目前孫海平和劉翔還要等待其他兩地的醫生會診之後再做決定。劉翔本人已經同意，如果需要，他可以接受手術，不過凡是手術都會存在一定的風險，如果手術失敗，將會對劉翔未來的跨欄生涯造成不可估量的影響。這也是孫海平最為擔心的問題。

　　B保守治療

　　理由風險低安全系數高

從奧運退賽到現在，劉翔一直都在採用保守治療方法。中醫傳統療法也讓劉翔的傷勢有了一定程度的恢復。無論孫海平還是劉翔本人，都比較傾向於採用保守治療法。因為這種方法風險很小，通過保守治療，劉翔的康復程度也能夠達到90%。

　　副作用傷病難以徹底根治

保守治療雖然風險系數較低，但是孫海平介紹，保守治療最大的問題就是跟腱鈣化的地方不可逆轉，這樣劉翔就不可能回到受傷之前的狀態。只有通過手術才能夠完全去掉鈣化的部分，劉翔的康復程度才能夠達到100%。記者吳萍

劉翔治療小組遇尷尬 手術PK保守治療各有優缺點