>>>>>>進入論壇

　　滬陜之戰開始之前，西北狼“護花”的江湖傳聞，讓被青島中能兄弟搞的走投無路的魯能人惴惴不安。陜西中新的前身是上海中遠，與上海申花有著扯不斷、理還亂關係的陜西中新能夠像青島中能一樣高舉職業操守大旗嗎？

　　隨著終場哨音的響起，魯能人最擔心的事情發生了。滬陜之戰，沒有山東人期望中的鷸蚌相爭，也沒有山東人渴望中的手足相殘。在機會不多的上海申花屢屢“把握”破門良機的同時，5萬名陜西球迷目睹了陜西中新的慘敗。正如江湖傳言所説的那樣，陜西充當了“護花”使者。

　　陜西到底為什麼“護花”，是實力使然，還是另有隱情？當數以萬計的陜西球迷高呼“假球”，當一向出言謹慎的陜西中新主教練成耀東拍案而起。我想我們已經找到了答案。毫無疑問，滬陜之戰其實質就是萬聖節這個鬼節過後的一個鬼的故事。或者説，是內鬼們主導了比賽的搞怪結局。

　　1：4，也許是這個比分過於懸殊，過於扭曲了。滬陜之戰過後，上海人振奮，山東人震怒，全國球迷震驚。滬陜之戰結束了，話題卻沒有結束。陜西究竟發生了什麼？到底誰是內鬼？到底是誰出賣了陜西？質疑、憤怒、指責鋪天蓋地。

　　在我看來，大可不必如此。首先誰是內鬼諸如此類的問題，對於多數人來説也許永遠都是迷。換言之我們不要天真到奢望用錄象觀察出誰是內鬼。其次，之於本就乏味的中國足球。

　　我們無須很認真的從底蘊、個人能力及板凳深度等方面論證什麼。我們不如換個角度看問題。

　　比如，內鬼問題。從表面看我們似乎應該對內鬼們進行強烈的譴責，譴責內鬼們被有孛體育道德的行為，譴責內鬼們玷污了足球運動的純潔。實則不然，中國有真正的足球嗎？答案顯然是否定的，既然沒有真正的足球何談體育道德，何談玷污呢？

　　再比如，我們可以從新聞角度看內鬼。沒技術，沒腦子，沒打法，沒球星，當一無所有中國女足在一個被稱做精神標簽的東西下茍奄殘喘，同樣一無所有男子足球則在一個叫做新聞價值的玩意下苦苦掙扎。

　　不是嗎，之於這些足球糙人來説，窮的也只有新聞價值了。所以從新聞價值角度説，我們甚至應該感謝內鬼們。滬陜之戰結素之後為什麼話題不斷？很簡單，有很多疑團懸唸有待揭開。內鬼們無形當中做了一回希區柯克。

　　印象中滬陜之戰過後，有人對申花的所謂變陣大加讚賞，把申花的勝利歸功於賈先生。説什麼這是一場賈先生的勝利，説什麼這是諸葛附體。恩，我十分同意這種觀點，對中國足球就應該持這種態度，就應該這麼“搞”。不過我想做一個補充，既然鬼節剛過賈先生便諸葛附體，那麼我們不妨這麼説：“感謝賈先生！感謝諸葛亮！感謝萬聖節！”（葡萄）

責編：李航