記者賈蕾仕報道 21日的峰會結束後,上海申花承諾2人禁賽,15傢俱樂部均在《中超俱樂部總經理會議決議》上簽字,儘管最後迎來了一個貌似皆大歡喜的結局,但鮮為人知的是,足協為了得到這個結果付出了極大的努力,在最後天津泰達俱樂部拒絕在決議上簽字的時候,足協花費兩小時甚至使出了“胡蘿蔔加大棒”的政策,才達到了會議的最終效果。
會議最精彩的部分是,足協與上海申花和天津泰達兩傢俱樂部“大鬥法”,最終耗時5小時45分鐘,“打造”了中超史上最長的委員會議。會後,足協方面表示“儘管過程有些艱難,但是我們畢竟解決了這個矛盾”,而足協此次的辦事方式、在會議前後發生的不為人知的內幕才是最值得反省的。
[會前插曲]林樂豐勸説郭光琪
上海申花上輪“洗牌事件”造成了惡劣的影響,賽後山東魯能的申訴以及輿論的廣泛報道,讓足協必須拿出一個妥善的解決辦法。雖然足協也認為“申花的做法給中超抹黑”,但在申魯比賽結束當晚,接受記者採訪時,足協有關人員還是感覺到了這個事情的棘手,“遵照條款處理很難,所以要慎重研究後決定,不會硬性懲罰”,這一説法本身就透露了足協在處理此次事件前,考慮問題已經比處理武漢退出時要深入。
在拿到錄像帶後,20日足協就召開紀律委員會會議研究對上海申花問題的處理。但是無論是《中國足協章程》還是《紀律處罰辦法》都難以找到與之相適應的處罰條款,為此足協和紀委會都感到棘手,然而這是一個必須彌補的漏洞,否則接下來的聯賽將爆發更大的危機。在沒有與之相適應的條款時,足協想到交給中超委員會會議來處理,並有了一系列的計劃。
21日下午的足協,與會的各俱樂部老總大多在會議開始前就表達了對申花這種行為的反對。林樂豐還與代表上海申花參加會議的郭光琪私下聊起了處理辦法,“你們主動停賽幾名隊員,會上什麼都好説,對俱樂部也好”,但是郭光琪還是表示“這不是俱樂部的問題,是隊員拿黃牌”。林樂豐以老大哥的姿態,再度諫言:“主動提出來要好很多”。郭光琪考慮之後還是以“這個問題我做不了主,我只是參加會議,反映情況”沒有接受這個建議。
[超時辯論]老總拒看錄像帶
會上首先是南勇和馬成全的講話,兩人均批評了上海申花的行為,主管聯賽的南勇説,“上海申花球員的行為給中超聯賽抹黑,影響了中超聯賽形象,也影響了球迷的利益”,同時南勇也指出:“這是一種違背體育道德的行為,損害了公平競賽原則,損害了中超聯賽整體形象。如任其發展,後果嚴重,危害極大,必須予以堅決抵制。”
馬成全也結合近階段的聯賽工作,對上海申花提出了批評,在會上南勇和馬成全的發言加起來將近30分鐘,重點對上海申花造成的惡劣影響給予了批評,在兩人發言過後,時間留給15傢俱樂部老總,讓大家參與,“提出處理意見”。
雖然沒有太多激烈的言辭,但接下裏的發言中,14傢俱樂部全部都對上海申花的行為表示了不滿,這讓申花代表郭光琪陷入被動,但輪到他發言時,他顯然是得到了俱樂部高層的授意,沒有低頭認錯,反而辯論了很長時間。郭光琪首先在會上提出的一個觀點是:“那些黃牌都是裁判胡給的,好幾個黃牌並不合理,如果裁判正常吹的話,根本沒有那麼多黃牌。”他的話讓其他老總都感到可笑,會後還有老總説:“他不是説出這種話的人,估計還是俱樂部讓他這麼説的,都是搞足球的,怎麼這樣的黃牌都看不出來。”
見大家不認可他的看法,郭光琪隨即竟然提出“請足協現場播放這場比賽所有判罰黃牌的鏡頭,讓大家看看到底該不該給黃牌”,他的要求當場被俱樂部老總們駁回,而黃牌在判罰後成為了事實,會議需要討論的是對這個事實的處理意見,“我們不討論發生的原因”,一名老總發言,“我們不是評議機構,不需要會上履行這樣的程序”,大家都覺得申花的這個提議有些荒唐。郭光琪的辯論長達一個小時,而他的每一個辯護都是以失敗結束的。
[僵持階段]電聯朱駿90分鐘
對黃牌的“質疑”被眾多俱樂部老總反駁後,郭光琪使出最後一招,他聲稱,“這是隊員在場上的動作得黃牌,跟俱樂部無關,俱樂部沒責任,球員自己因為利益合理利用規則”,他特別説明:“隊員出場就能掙錢,他們自己知道該如何多出場,這是球員自己的行為。”但是他的這一發言同樣遭到了很多俱樂部的反對,老總們還是認為“現在討論的是對造成的後果的處理”,大家對為了討論郭光琪的“黃牌論”足足花了兩個小時已經感到疲倦。會議終於在老總們的齊齊反對中進入處理程序。
相關鏈結:
申花領隊稱“洗牌”説不成立 只讓兩球員停賽
上海洗牌余波未平 申花反告魯能球場暴力(圖)
關於洗牌事件絕對內幕 足協補漏方案竟兩次被廢
申花副總當眾道歉 "洗牌案"解決只能靠自覺
康師傅拒絕洗牌 左樹聲:為球迷奉獻精彩比賽
魯能高層滿意洗牌案結果 稱從長遠角度看最好
足協定姜坤洗牌動作明顯 申花內部處罰一定有他
中超15傢俱樂峰會 足協會審決定申花洗牌無罪
申花副總:沒故意洗牌 我們將按規則認真比賽
[視頻]中超上海申花“洗牌”事件全過程回顧
[視頻]中國足協既往不咎申花“洗牌”事件