足協召俱樂部審洗牌案 申花:合理利用規則沒錯

>>>>>進入論壇

　　一個任意球、一齣鬧劇。三名主演：賽前累計3張黃牌的馬丁內斯、裏卡多和姜坤，他們在勝局已定的情況下需要申請一張黃牌，這樣他們就可以在下一輪與武漢光谷隊的取消戰役中實現停賽，以便洗掉自己身上的3張黃牌。

　　針對上週六中超聯賽魯滬之戰中申花隊涉嫌“洗牌”的行為，山東魯能俱樂部和廣藥中一俱樂部均為此上訴到中國足協，但面對申訴，中國足協的態度相當曖昧，中超聯賽委員會主任馬成全表示此事將在今天的中超老總會議上討論，至於是否對申花進行處罰以及如何在以後的比賽中杜絕此類行為，目前都沒有結果。

　　從遼寧隊的王亮、到長春隊的唐京，再到魯滬大戰中申花的9黃1紅，由武漢退出引發的後遺症──“洗牌案”，在中超大規模爆發，甚至有失控的狀態。

　　在魯能和廣藥提出申訴後，足協昨天只是更正了魯滬大戰中紅黃牌的數量，並沒有對是否處罰申花以及如何杜絕“洗牌”行為表態。根據足協官方統計，申花並沒有獲得10黃1紅，而是9黃1紅，其中毛劍卿並沒有獲得黃牌。對於是否對申花進行處罰，以及以後如何杜絕主動“洗牌”行為，聯賽部主任、紀律委員會副主任馬成全在接受電話採訪中表示，中國足協已經要求各傢俱樂部負責人在21日趕到北京，就“洗牌”事宜進行討論。

　　此前，一位足協官員表示：“和武漢隊的比賽雖然都取消了，但球員停賽事宜照常執行，這個決定早在8日的中超委員會會議上就通過了，各俱樂部老總都知道，當時，老總們也都通過了，沒有人再提出異議。”

　　但一下出現9黃1紅的局面，讓足協有些措手不及。對此，足協方面也左右為難，“從規則上講，無法對故意領受黃牌做出明確的界定，也無法做出處罰。在歐洲盃或世界盃上，有的球隊為了挑選對手，在確保出線的情況下故意輸球，還有的球隊協議好打平出線，FIFA和歐足聯都無法用規則進行處理。當然，如果申花的9黃1紅性質嚴重或者説是暴力行為，中國足協就決不會姑息。”

　　流言飛語

　　申花比足協職業

　　魯滬大戰中，一直被外界猜測喜愛參與球隊排兵布陣的朱駿，終於光明正大地而且是成功地上演了一次足球戰術的“洗牌”。

　　事後，朱駿這樣評價此事：“我們並沒有做什麼不道德的事情，只是合理的利用規則而已。如果比賽前規則規定本場比賽可以用手把球拿進球門，我們當然沒有必要非得用腳踢進去。如果合理利用規則可以拿世界盃冠軍，不僅是我，相信全世界所有球隊都會義無反顧地選擇這樣去做。”

　　非常冠冕堂皇，或者説非常厚顏無恥，但這樣的牢騷更適合在街頭巷尾一吐為快。像魯能、廣藥就申花球員主動申請黃牌的行為向中國足協提出申訴，稱申花“小氣”而缺少“體育道德”的行為，則多少顯得不夠職業。至少申訴的對象搞錯了，告的不應該是申花，也許是足協才對。

　　對於這場發生在職業聯賽中的咄咄怪事，既然稱作所謂“職業聯賽”，評判的標準首先就應該是“職業準則”，而不應該是“道德準則”。從這一點來看，申花上下不僅無可厚非，而且可以説“非常職業”。對球員來説，對陣武漢這樣的比賽，他們恐怕不會拿到出場獎金，那在這樣的比賽中完成停賽，以期在更多的比賽中出場，拿到自己的獎金，有什麼可以指責的呢？對球隊來説，不用打的比賽就能拿到3分，又有什麼理由不在這樣的比賽中保存主力，為衝擊冠軍而努力呢？

　　坐在看臺上遙控指揮的商人朱駿，有關其參與排兵布陣的技戰術指揮經常為人詬病，但這一次其捕捉準則的漏洞可以説眼光相當毒辣。

　　當然，申花的“職業”，也就更襯托出這個聯賽的不職業、訂立聯賽準則機構的不職業。主動申請9黃1紅，這肯定是一個“怪胎”，而這樣的“怪胎”也只有在中國的聯賽中孕育而生。

　　追溯根源，在處理武漢倉促退出事件時，足協的各級領導們除了想迅速消弭壓力，恐怕沒有人想到坐下來細細研究一下可能出現的漏洞。而各個中超俱樂部的老總、也是中超聯賽委員會的委員會們，就沒有責任了嗎？在研究武漢退出幾個小時的會議上，最後的結論除了忙著向足協領導表忠心、忙著舉手贊成足協處罰武漢外，有沒有想到規則的完善呢？

　　申花的行為肯定不值得讚美，但足協和中超的各個老總更應該為自己的不作為反思。

　　申花反應

　　申花：合理利用規則，何錯之有

　　“洗牌門”，申花與魯能比賽讓中國足球又增加了一個尷尬的全新名詞，就在全國媒體熱炒足協將徹查“9黃1紅”時，申花內部倒顯得十分平靜，“足協今天(週一)沒聯絡過我們。”昨晚，一位俱樂部高層人士向記者證實道。

　　事實上，“洗牌門”事件是申花投資人一手策劃的“大戲”，對此投資方也毫不諱言承認道，“我們並沒有做什麼不道德的事情，只是合理地利用規則而已。如果合理利用規則可以拿世界盃冠軍，不僅是我，相信全世界所有球隊都會義無反顧地選擇這樣去做。”

　　經過“洗牌門”，包括杜威、埃米爾和裏卡多等多名球員成功避開了禁賽處罰。事後，輸球的魯能不依不饒指責申花“小家子氣”，申花下一個對手廣藥也大喊吃虧，目前廣藥已經通過正式書面文件向足協提出申訴。可根據規定足協卻對此毫無辦法，只能表示，“如果申花的9黃1紅性質嚴重或者説是暴力行為，中國足協就決不會姑息。”

　　重新回顧申花獲得的這9黃1紅，大多是拖延時間和一些戰術需要的犯規，和此前足協屢出重手處罰的暴力行為或者説是嚴重犯規沒有任何關係，“比賽挺正常的呀，有什麼好調查的？”昨晚申花俱樂部的高層人士語氣十分平靜地告訴記者，“足協沒來找過我們。”

責編：佟妍