規則和道德之間的較量 申花“洗牌門”孰是孰非

　　 >>>>>>進入論壇

　　正方：“洗牌”是合理運用規則

　　荊楚網消息 (體育週報) 也許有人會認為申花的9黃1紅是 “選擇性停賽”，或將之稱為沒有“冠軍派頭”。何謂派頭？板凳厚到主力替補一個水平才是派頭？但放眼中國足壇，會踢球的人就是那麼幾個，主力停賽實力驟降是不爭的事實，看看魯能少了韓鵬、王永珀，上半場差不多都讓申花打成篩子了。一個是 “沒冠軍派頭”的冠軍，一個是“有冠軍派頭”的亞軍，對球迷來説，這樣的選擇題並不難做。我相信如果最終申花隊能如願捧起本賽季中超的冠軍獎盃，那“9黃1紅”便會被記上濃重的一筆。

　　延伸閱讀：

　　上海申花3-2山東魯能

　　反方：因功利之心丟棄了血性

　　荊楚網消息 (體育週報) 申請黃牌，利用規則逃過“球監”，這看似是有效利用規則，實乃大謬也。累積黃牌停賽的規則早就因為武漢退賽而不合理，申花利用這個規則上的漏洞，純粹是在耍小聰明，難登大雅之堂。申花要奪冠，就要靠球隊本身的實力。這樣的小算盤，其實也折射出中國足球落後和變味的心態。想當年，申花金戈鐵馬，哪怕是1比9都沒有退縮。如今，一切都變作中國足協式的功利，失去正大光明的一面，逐漸變得委瑣丟掉了血性。一支沒有血性的球隊，很難指望他們能奪冠、能鯤鵬展翅。

責編：李航