目前，甚至有些律師公開表示，武漢俱樂部如果上訴，根本沒有勝訴的可能性。10月2日，武漢俱樂部正式宣佈退出中超聯賽時，曾表示正在收集材料準備將中國足協告上法庭。然而，半個多月過去後，武漢俱樂部從律師那裏得到了非常失望的消息。

　　據了解，武漢俱樂部所請的律師充分研究了中國足協的規章制度後，坦言武漢俱樂部提出上訴本身就面臨法院是否受理的問題。這位律師表示：“中國足協的章程裏已經明確規定，俱樂部和足協之間的爭議不得遞交法院。”在我國，行業管理機構在管理中實施的行業內部處罰而引起的爭議，是不能上升到法律層面的。一般來説，法院也不會受理這樣的糾紛。儘管足協規定內部糾紛不得訴諸於法律屬霸王條款，但武漢俱樂部既然選擇成為中國足協的會員單位，實際上是認同這些規定的。現在，就算武漢俱樂部起訴中國足協，也找不到受理立案的法院。

　　從1994年職業聯賽創立到現在，還沒有法院受理的俱樂部或者個人因為不服中國足協行業處罰而起訴的案例。2001年處置“假B五鼠”時候，就有受罰俱樂部和球員號稱要起訴中國足協，最終也是不了了之。一位法律專家指出：“從法律的角度看，足協作為行業的領導組織機構，也有權宣佈行業內處罰決定；當武漢俱樂部在中國足協註冊後，就表明武漢俱樂部是認同了中國足協的所有章程。而當武漢俱樂部和中國足協發生矛盾時，武漢俱樂部是不能夠上訴足協的。”

　　更讓武漢俱樂部無奈的是，此前曾強烈質疑中國足協對李瑋峰的處罰公平性以及處罰程序問題，目前也找不到強有力的證據佐證。一位業內人士坦言：“足協後來同樣重罰了國安隊的楊璞，實際上就是在強調它的處罰標準是一致的。”

　　近日，當武漢俱樂部總經理徐志強在接受記者採訪時，談到武漢俱樂部將利用法律維護自身利益的問題時，口氣明顯變軟，僅僅表示俱樂部和律師還在研究當中。

責編：李航