這是一道無與倫比的風景。然而，在這美妙的風景背後卻潛藏着不為人知的危機。四川花樣游泳，這支國內頂尖的隊伍正面臨着後繼無人的困境，其現狀在“川花”主教練羅璽看來已是揪心：由於後備人才嚴重不足，一旦王娜、蔣文文、蔣婷婷這些一線頂尖運動員退役，四川這一優勢項目勢必煙消雲散。或許就在倫敦奧運會後，四川花泳將徹底告別國際舞臺。

    省運會為何不設花泳？據體育局有關專家解釋，四川也有四川的苦惱。因為設立花泳項目需要一定的基礎。

    體育局有關專家解釋説，花泳這個項目很特殊，開展起來，對場地的要求也很高。一個地方要想組建花泳隊伍，必須要有具備冬季使用的溫水游泳池，而在四川許多二級城市，溫水游泳場還是一個奢侈夢想。所以，一旦四川在省運會設立這一項目，勢必造成這樣一個局面──即每次比賽中，花游肯定會成為個別城市的壟斷項目。

    正是由於這一孤立，四川遲遲沒有在省運會上設項。

    省運會是否開設花泳的爭論，使得四川花泳運動陷入了“雞生蛋，蛋生雞”的漩渦。

    以羅璽為代表的一線教練和各市州基層，明白無誤地表示：必須要先搭建平臺，才能有力推動基層花泳隊伍的建立。而四川體育管理層的聲音則認為：條件不具備、不成熟，省運會難以設立花泳項目。

    反對者認為，缺乏冬訓游泳館和教練，四川開設花泳條件暫不成熟。贊同者反駁，2007年年底和2008年年初，四川開辦了兩次教練培訓班，報名者踴躍。這已經説明一切。如果重視，經費到位，冬訓也根本不是問題。

    雙方的爭論，讓人想起了“雞生蛋、蛋生雞”命題。

    不過有一點可以肯定的是，“雞與蛋的問題”可以爭論上百年而無一害，花泳能空等百年嗎？

    如果放任這一爭論持續，相信四年之後，四川花泳必將退出國際舞臺。江蘇在省運會開設6枚花泳金牌的直接效果，催生了後備隊伍的“一夜”膨脹。據悉，他們在省運會上的隊伍人數已經多達300餘人。省運會是否應該設立花游，這是一個專業問題。對普通民眾而言，我們只需關心一點──四川是否還需要花泳？

    如果四川要保持在國內花泳的優勢地位，那麼答案就變得極其簡單，省運會設花泳勢在必行。

相關鏈結：

體育總局局長劉鵬：辦一屆讓群眾滿意的全運會
美國體育迷左右總統選情 奧巴馬保齡球臭失民心
十一運會突出“市場辦賽”促進體育産業發展
高?不願“當官” 婉拒回省出任體育局領導職務
奧運後香港游客赴京增兩成 體育場館為必看景點
廣州體育局局長劉江南：及時總結正確看輸贏
港府鼓勵商界支持體育發展 或吸引內地專才來港

責編：汪海俊