“盤口”，一個因賽事持續冷寂而久違中超賽場的專用名詞又浮出江湖，在長春6球屠戮廣州和長沙主場1 比5慘敗在青島腳下後。長春與廣州這兩支球隊的實力到底孰強孰弱？沈祥福的回答是兩隊不在一個檔次上，言下之意是輸6個球純屬正常，球迷和媒體沒必要反應過激。一向以老實人兼乾淨人著稱的祥福當然不會信口雌黃，人家是衛冕冠軍，咱們是升班馬，這還不是兩個檔次的球隊？然而，更具有説服力的兩隊現實的中超排名，以及廣州首回合3 比2 勝出的比分都不支持沈教練的“過謙”之辭。
還可以提供更多的數據證明這場比賽不正常，比如長春隊在此前的20場比賽中只進了23球，而最近5場比賽更只進了3個球，即使在超常發揮勇奪冠軍的上賽季，該隊也不以攻擊力強盛著稱，何以驟然變得如此瘋狂？
沈祥福給出的第二個解釋是，廣州與長春氣候變化太大，球員們適應不了，“肌肉太緊”。這一説法比“著名”的叉腰肌之説都弱智。穗軍挂著廣州番號，但隊中廣東人與北方人相比到底誰多？此説是否意味著在未來的一個多月裏，凡是到越來越寒冷的北方作戰，廣州隊將一概舉白旗？這就是沈教練苦心調教的職業球員？
看來沈祥福也有難言之隱。至於廣州隊內部到底出了什麼情況，外人不便亂加猜測，但我們注意到，此次北上，穗軍共有五名主力，包括攻防兩方面的核心球員迪亞戈和猛龍都沒有上場，而在賽前，“盤口”已經開出了長春將大比分贏球的賠率。顯然，這場比賽的結局已經被事先決定，懸念在於，是誰，又是出於何種目的操縱比賽？
沒有必要追問沈祥福，相信祥福既不會昧著良心撈黑錢，也沒有能力導演一場假球，況且祥福也只是一名打工仔，他這個主教練權力有限。人們注意到，武漢退出後，中超競爭格局發生了既微妙又重大的變故。一方面，在武漢隊自動申領了一個降級名額又被判全部比賽0比3 負，遼寧隊則屋漏偏逢連夜雨後，各隊的保級壓力大為舒緩，像長沙金德、大連海昌和成都謝聯等隊，幾乎可以宣佈警報解除了。在這種情況下，按照中超(甲A)的“傳統”，在那些中下游球隊中，賣球市場將熱鬧起來，為了金錢，也可能是為了明年的保級。
另一方面，對於廣州隊來説，武漢退出令其賽程驟然變壞，幾乎每輪比賽都將面對上一輪輪空的球隊。這種態勢意味著雖然在理論上，廣州隊還有奪得第四張亞冠門票的可能性，但實際可操作性已經微乎其微，再説穗軍是否願意去打這個被稱為球隊毒藥的亞冠還是一個問題。基於這種分析，廣藥存在著加入賣球俱樂部的衝動，在歷史上，廣州足壇賭風頗甚。
只是當年廣州足球的賭球和假球多為球員個人或小團體所為，但現在，一般的球員組合早已操作不了龐大的賭球或賣球生意，連教練都力不從心，很多事情只有俱樂部高層乃至老闆才能説了算。
廣州隊連續蹊蹺地輸給遼寧和長春這兩支東北球隊是否存在貓膩，包括第八輪深圳4 球大勝遼寧之役是否有內幕交易，這些問題比賽只有在調查取證後才能鑒定性質，而有資格也有責任做這項工作的只有中國足協。然而，作為行業最高管理者的足協，似乎根本無此意識和準備，時下，有關官員還沾沾自喜于成功地擺平了武漢退出危機。
相關鏈結：
統一集團欲一統漢軍殘部 光谷歡迎企業接手
足協轉會政策混淆不清 光谷退出加速新規則制定
武漢光谷挑戰足協 為何就成了孤家寡人？
武漢欲效倣鳳鋁法律維權 球迷呼籲光谷進軍CBA
武漢光谷聘律師收集“足協違法”證據 酌情上訴
[ 足球之夜]劉建宏感慨中超武漢光谷事件
武漢光谷：退賽自有公論 善後處理相關事宜
責編：魯楊
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
