昨天,國內大多數媒體都對足協追加處罰楊璞停賽8場進行了報道。而網上呼籲國安學習武漢退出聯賽的人,竟然佔了大多數。甚至有偏激網友稱,如果國安夠爺們,就應該退出聯賽。
尤其是武漢球迷,對於國安喊退出而不退出,忽悠武漢俱樂部退出,而感到義憤填膺。其實,武漢俱樂部以一個站不住腳的理由,退出聯賽,是有其用意的。從目前來看,退賽之後,武漢光谷俱樂部至少可以省下剩餘11輪聯賽球員工資、球隊差旅以及保級工作的各項支出,一家中超俱樂部1/3賽程的支出,至少也是上千萬人民幣。足協更是毫發無損,只是毀了聯賽的信譽。而受到傷害最大的應是武漢隊球員,他們陪李瑋峰一起做了球監,沒了飯碗。第二受到傷害的,自然是武漢球迷。沒了自己的球隊,也沒球看了。
對於國安而言,路姜、楊璞報復對手,無可辯駁。足協停賽8場,有理有據,國安自然可以接受。如果國安學習武漢光谷的“夠爺們”,楊璞一停賽就退出聯賽,那麼,國安俱樂部圖什麼呢?國安既不存在保級問題,也不存在節省投資的目的,那麼國安在這種合情合理的處罰中自然沒有退出聯賽的動力。
國安是否僅僅是嘴皮子上想退出呢?還真不是。這幾年以來,國安一直有退出中國足壇的想法,但有點騎虎難下。最近,國安高層羅寧不止一次向外界流露,希望有北京企業能夠接手國安隊。這話要在1995年的光景放出來,恐怕國安俱樂部的門檻早被企業們踏破了。但據記者所知,最近沒有北京企業聞訊而來。畢竟,一年四五千萬人民幣的投入,不是個小數,誰願意接這個燙手山芋?其實,這不是北京企業沒有有識之士接手,而是現在的有識之士不會接手中國足球。説通俗點,你會讓你們家孩子練足球嗎?如果你都不願意,精明的企業家又怎麼願意?追根溯源,那麼現在投資中國職業聯賽的企業圖的是什麼?真不敢再往下想了,所以武漢光谷退出也合情合理,只是找了個處罰不公的機會,勝利大逃亡了。
如果國安真退出,就夠爺們嗎?至少,對於中國足球來説是一個雙輸的結果,又少了一家玩足球的。 北京晚報記者 陳贏
責編:王?