國安：足協處罰不過分就不退出 我們是負責任的

　　東方體育日報消息  “停賽八場”仍然在等足協拍板，北京國安方面正力爭將楊璞的受罰場次最大程度地減少。與此同時，國安集團高層也向俱樂部發出質詢，希望俱樂部注意自己的形象。因為近期武漢俱樂部的退出與楊璞的受罰，都與國安有關，這也讓俱樂部方面倍感壓力。

　　昨天針對“國安如果遭受不公正待遇，也要傚法武漢俱樂部一樣退出中超”的説法，國安集團副董事長羅寧表達了自己的態度──“國安不會不負責任地退出！”

　　此前有媒體報道，國安方面對於楊璞的受罰場次不滿意，甚至有“退出，一切皆有可能”的説法。這樣的説法有一定的歷史依據，因為歷史上，國安俱樂部揚言退出中國足壇的次數是最多的，但是，每次説完之後都安然無恙。這次國安面臨足協的嚴厲處罰，引起了該俱樂部的不滿，暗示退出的説法，不脛而走。

　　當然，國安俱樂部一內部人士也表示，“國安如果真退了，誰接？誰接得起？”從這個角度看，就算國安想走，也不像武漢光谷撤退那樣壯士斷腕輕鬆寫意。從國安集團副董事長羅寧昨天那句──“國安不會不負責任地退出”的巧妙辭令中，也能揣摩出俱樂部的含義──既表達了立場態度，也顯示了穩健的做派。

　　拋開“退出説”，國安顯然不希望“楊璞停賽八場”的説法成為現實。據了解，國安獲悉足協將按照八場標準來處罰楊璞後，正在向足協據理力爭。國安方面認為，在楊璞和夏伊德的衝突中，楊璞是被動的一方。“楊璞已經被對方踩上了，推一下是本能的反應，不屬於故意的動作，如果不推的話，腳脖子都要折了！”國安方面向足協申訴，強調楊璞最多也就算“從犯”，而夏伊德則是“主犯”。國安俱樂部副董事長羅寧昨晚也表示，在這件事情中，“國安很乾淨”。

　　國安向足協力爭的另外一條理由是主裁判張雷的判罰。“張雷給楊璞出的是黃牌，給夏伊德出的才是紅牌，這也足夠説明問題了。有什麼理由來顛倒這個主次呢？”國安人士認為。由此，國安認為足協不應該給楊璞量刑過重，“量刑也應該有個輕重、主次之分。”國安俱樂部副董事長羅寧對此的態度是：“如果處罰不過分，國安可以接受。”那麼，換言之，如果“處罰過分”，國安還能安然接受嗎？

責編：胡迪