馬德興：國家隊吸引不到好球員 開房並非耍流氓

　　搜狐體育訊 10月8日，北京體育廣播繼續推出“路在何方”──《關於中國足球的冷思考》的系列談話節目。在本期節目中，主持人梁言、李萱與本期參與節目的中國足球專家，北京青年報記者王俊、體壇週報副總編馬德興共同探討了中國足球的諸多問題。

　　國家隊與俱樂部是否有衝突和矛盾？

　　王俊：據我所知，國字號球隊10年前每天補助是80元，現在則是100元，也就是説在10年來他們的待遇沒有實質性增長，而現在物價和其他行業待遇都是在快速增長的。雖然我們提出了愛國主義，但球員們的切身利益還是需要保護的。另外球員們的保險也不是很完善，一旦在國家隊受傷，球員們可能在這方面是有利益損失的。

　　我在商業比賽風行的時候採訪國家隊，就是戚務生任國家隊主教練的時代，當時球員們是渴望能夠進國家隊，當時除了榮譽外也有利益收入，像曹限東落選國家隊情緒是很低落。我認為是從阿裏-漢之後，朱廣滬和福拉多（杜伊）這三屆國家隊的含金量嚴重降低，國家隊對球員們失去了吸引力，顯示了倒退的趨勢。

　　馬德興：兩者之間的矛盾應該是比較突出的。因為足球管理中心還是用過去的思維方式，就是將球員們集中起來，但94年後足球職業化後，球員們都是俱樂部的資産，也就是説足球管理中心想長期集訓，也就是長期佔用地方的資産。如果一旦傷了就送回來，或者狀態給用廢了，所以説職業化真正的問題就是理念的問題。

　　英超俱樂部的主教練是擁有非常大話語權的。像英格蘭國家隊之所以成績不好，是獎懲機制不好，這一點與中國隊還是有些類似的。有許多球員並不是很想入選國家隊，對此足球管理中心也不是很理解。原本提出了一個出場費制度，如果説國家隊贏了一個排名前50位的球隊獎金是50萬的話，真正到手的話可能僅有1萬，而這需要長期集訓可能有一個月的時間。如果在俱樂部一個月打4場比賽的話，因為俱樂部現在都提出一個連勝獎，可能一個月獎金總數是400萬，差距顯而易見。我們首先不説精神層面的東西，就是説個人問題。以女排為例，據説一般女排球員是5千塊，但如果進入了國家隊的話，這些球員每年就是20萬或者30萬，所以女排球員們都希望能夠進國家隊，而中國足球隊這方面恰好是反過來的。

　　國家隊在建設方面的問題呢？

　　馬德興：合作方盈方實際上自己也是有問題，他們在運作方面也是存在一些問題。當然盈方是衝著男足來的，而中國足協在運用這些錢方面一部分是發展女足的，雖然盈方當初是打包整個國字號球隊包下的，但他們和足協一樣，就是把眼光盯在國家隊這一塊，像國青隊和國少隊實際花不了多少錢，他們也需要扶持，但卻得不到贊助，是沒人管的。當然盈方也有理由，他們説看你們國家隊踢的那成績還提什麼要求。

　　亞洲足球這一塊，和國際足球這一塊都是。像亞足聯他自己下面有集團亞洲管理公司，實際上許多賽事都是有人把持的，盈方能不能融入，能不能合作，將是馬國力上任後的關鍵。中國足球踢得好不好，説錢的問題實際上我覺得近年來俱樂部已經是合理化了，現在已經不像94到96年那時候年薪百萬很多了，如今有多少球員真正拿到手的有百萬呢？

　　王俊：現在球員無論是在俱樂部還是在國家隊，他們的基本利益也是得不到保證的。

　　國家隊的管理有什麼問題呢？

　　馬德興：從米盧之後，無論是阿裏-漢還是杜伊或福拉多，外籍教練是不喜歡長期集訓的，他們的態度是最多10天，最好是一週集訓，然後打完比賽後趕緊回去，這樣球員是有新鮮感的。現在集訓是20天或者一個月甚至更長時間，一説20個多個大老爺們在一起這麼久你看著我，我看著你，能幹什麼？像阿裏-漢那時候要放假，總局又親自發令給球員們召回來了，當時阿裏-漢就非常生氣，這是中國管理者與外教思路上的差別。

　　從98年霍頓帶隊開始，這十年來除了沈祥福時代，徐亮自己加練定位球外，其餘歷屆國字號球隊基本上再也沒有加練的，都是訓練後就完了。問題還是在中國足協，我舉個例子如果隊員在聯賽中受到處罰不允許進入國家隊，但現在受到處罰的不一樣還是有進入國家隊的麼，這就説你制定的規則自己又去給推翻了，完全失去了公信力。像李瑋峰、陳濤、宋振瑜和肖戰波在俱樂部一度都打不上比賽，但卻可以進入國家隊，這讓那些在俱樂部狀態不錯的球員怎麼看國家隊，反過來説也就使得國家隊失去了吸引力。

　　王俊：球員們長期集訓都憋著呢，不和別人打，就得和自己人打，像呂徵與教練頂撞之類的，都是情緒的爆發。或許女足集訓適用，但男足已經證明長期集訓是不適合的。你説在休息時泡吧是多大事情？

　　我想順便説下開房的事情，我認為是以訛傳訛，他們只是在休息時間內安排家裏的事情，現在有些媒體將開房與耍流氓等同在一起了。我認為這是不尊重球員，不尊重自己和報社的做法。據説還是採訪出租車司機得到的消息。當然球員們素質不高，自律性不強是事實，但具體到這件事我肯定是誤傳。

　　　　我認為男人聚一起久了沒好事，你説一個備戰亞洲盃有什麼好集訓一個月的，我認為集訓短平快最好。足協最好別管這事，讓教練傳達出思路就好了。尤其今年是奧運年，都集訓瘋了。像沈祥福時代，甚至都出現了“圈養”的詞彙。大家知道巴西國奧隊和阿根廷國奧隊，像巴西國奧隊就集訓了十幾天。包括我們聘請的外教，他們就認為俱樂部水平太差，所以讓國腳來國家隊“補養”，所以也造成了長期集訓的出現。

　　中國國家隊選人方面是否有問題？

　　馬德興：現在靠的是推薦和原來既定的思路，像中衛，你説李瑋峰、徐雲龍和張永海，大家説大概衡量一下李瑋峰好像稍微強點，就來試試吧，如果不錯就留下這麼打吧，就是如此，你説李瑋峰和張永海水平差多少？中國球員實力也就差不多。外籍教練對球員不可能像國人那樣總是和球員打交道，他們對球員的了解可能就是一場比賽，如果一場打得好就招進了，但問題是不可能都長期發揮好。

　　像杜伊繞了一圈不也是又將克勞琛之前的那幫球員給招回來了麼，這是需要一個過程的。國家隊選人這絕對是一鍋粥！中國在別的項目上都是地方隊希望自己最好的球員去國家隊，中國國家隊則是反過來的。你説中國隊為什麼總在關鍵時刻掉鏈子，實際上他們平時就沒搭上鏈子，足球原來是一個小環扣著一個小環，中國足球每一個小環都有瑕疵，根本就連不上串。

　　我認為教練需要三到四年來組建一支成熟的隊，尤其是外教，他們首先要熟悉中國的文化，但問題是等你熟悉了你就沒機會執教了。（梁言：）像李章洙熟悉中國足球，他也被同化了，哪還有當初的銳氣。中國足球似乎是十年來沒有進步，甚至是在後退。在談論世界盃能不能出線，是站在世界角度的。而現代足球是商業化足球，不僅僅只是職業化足球，現在中國足球已經融不進去了，像我們現在根本沾不上邊。

　　王俊：説加量的事情，我像説中國球員本來基本功就不好，他們小時候就欠。至於説為何在俱樂部踢不上球的為什麼能夠進入國家隊，我認為外籍教練的選人思路與國人還是不同的。主要是選援的制度有問題。這個世紀，也就米盧的準備期是比較充裕，比較圓滿的。到後來阿裏-漢、朱廣滬什麼的都是比較混亂的。

　　我認為米盧是比較成功的，像快樂足球、態度決定一切都是他的觀點，他不和中國足協攪和在一起，所以在中國足球裏算是比較成功的了。社會決定了中國足球在發展中有必然的一些問題，不是説一改革就會成為世界甚至亞洲強隊。（梁言：就是説要降低對中國足球的期待，希望謝亞龍的繼任者不要再談目標和成績，做點實事，譬如抓一下青少年足球或者聯賽。）（搜狐體育 歐兜邁）

責編：胡迪