武漢為何一怒而退出 足協處罰尺度不一因人而異

　　回顧“李瑋鋒事件”，關鍵點之一是給他停賽八場的處罰到底該不該？重不重？為什麼一接到這張罰單，武漢俱樂部怒不可遏，馬上選擇了退出中國足壇？

　　首先要肯定的是，李瑋鋒確實犯規了，而且性質相當嚴重，所以就此事而言，中國足協的處罰應沒啥問題，而且也應該重罰。

　　那麼為何武漢俱樂部感到冤屈呢？想來想去，恐怕問題出在中國足協對類似事件的處罰尺度不太一樣，不同的人、不同的俱樂部，處罰的力度忽松忽緊，從而降低了公信度。

　　在中國足協召開的對武漢俱樂部退出中國足壇五點意見的發佈會上，工作人員放了四段今年中超聯賽中的錄像片段，分別是天津隊的王宵和外援路易斯、青島隊的金保羅以及京漢之戰的路姜和李瑋鋒的衝突片段。四個人都有相同點，即受到了中國足協嚴厲的追加處罰。放這四段錄像的用意很明顯，那就是重罰並不是只針對李瑋鋒，同樣也針對其他嚴重違規的球員。

　　但有了這些錄像，是否就意味著中國足協對李瑋鋒的處罰合理呢？

　　首先，這場比賽的主裁判王津犯了個大錯，他沒給李瑋鋒出示紅牌，這説明主裁當時並不認為李瑋鋒的犯規很惡劣，而在中國足協舉出的其他三個例子中，那三名球員都是在比賽中直接被裁判出示了紅牌罰下的，這樣中國足協賽後對前三人進行追加處罰，沒引發什麼爭議。但李瑋鋒事件有所不同，如按照正常處罰程序，他應被追加處罰一張紅牌，再追加處罰停賽4場。

　　其次，除以上這些追加處罰的例子外，中國足協在很多其他處罰上並沒那麼慎重。比如第16輪中超，長春隊8號杜震宇連踢2腳，把對手嘴唇都踢出了血，也屬於不折不扣的嚴重犯規，但中國足協即便接到受害球隊的投訴，最終也沒動用處罰權。另外，王棟飛起一腳將深圳隊門將肖建佳踢致重傷後，被追加的處罰只有6場，當時中國足協對此事的認定是：王棟在進攻時爭搶球草率魯莽，沒有顧及到對方守門員的安全，給肖建佳造成了傷害。按規定，對這類造成嚴重後果的傷害行為，通常的“量刑”是停賽4場以上，但因近期中國足協一直強調球場紀律，所以王棟和其他“頂風作案者”都受到了加重處罰。看來，造成對方重傷且是頂風作案才處罰了6場。類似這樣的例子，其實還有很多，比如魯能隊的周海濱在踢人後，中國足協也沒進行追加處罰。

　　處罰尺度的忽松忽緊，又頗有因人而異、因俱樂部而異的現象，這就讓包括武漢俱樂部在內的有點看不懂了。該重罰的時候，有時卻動靜很小；而這次“李瑋鋒事件”的處罰力度又大得讓武漢俱樂部吃驚，也難怪武漢人接受不了。可以説，這次退出風波中，中國足協不是罰錯了，而是在以往一些類似事件的處罰尺度上的前後不一、輕重不同，才造成了今天的尷尬局面。

　　本報記者 李立 J148

　　武漢光谷

　　要組織企業聯賽武漢足協力求保住中甲名額

　　要組織企業聯賽

　　武漢足協

　　力求保住中甲名額

　　昨天下午，武漢俱樂部針對中國足協的第二次新聞發佈會迅速做出反應。武漢光谷表示：他們退出中超之舉並不意味著要解散該俱樂部，他們計劃將精力轉向組織中國企業足球聯賽。

　　在退出中超一事上，武漢俱樂部內部也各有不同考慮。身為大股東的光谷公司堅決要退出中超，但同時想變賣球隊資産，將球員售出，收回部分投資。同時，武漢俱樂部的二股東湖北體育局、三股東武漢體育局兩家都希望保留武漢足球的根基，力求保住一個甲級名額，這也是武漢隊一些球員以及武漢當地媒體的普遍心願。10月5日，為此湖北省體育局局長李建明在向有關領導彙報後，趕赴北京國家體育總局和中國足協斡旋。按湖北省足協一位官員的説法是：“武漢不能沒有足球，足球能為百姓帶來娛樂享受，希望可以保留武漢明年參加中甲聯賽的資格。”

　　不過這一想法是否能如願以償，結果並不樂觀。據了解，在10月4日進行的中國足協紀律委員會緊急會議上，中國足協已初步敲定了對於武漢俱樂部退出的處罰，即取消其註冊資格，罰款30萬元，如無意外，這一結果將在10月8日舉行的中超委員會會議上宣佈。

　　中國足協昨天在京召開的新聞發佈會也進一步證明，湖北體育局5日的斡旋行動並不成功。如果這一結果真的公佈了，武漢隊不僅無法參加中甲聯賽，而且在被取消註冊資格後，他們也就失去了參加中國足協主辦的從中乙到中超各級別職業聯賽資格，這無疑是對武漢足球發展的沉重打擊。另一個方案是武漢足球要保留參加中甲聯賽資格，唯一辦法是該俱樂部中不再存有光谷集團的股份。

　　正當湖北足球界為武漢隊保留中甲名額四方奔走時，昨天下午武漢俱樂部官網發出了《退出中超並非解散俱樂部》的聲明。該聲明稱，武漢足球俱樂部只是退出中超聯賽，並非解散俱樂部。在這個特殊時期，希望俱樂部員工堅守崗位、以免被人“授之以柄”。俱樂部負責人希望員工能安心工作，不受不實傳聞影響。同時告誡員工要以“鄭斌被打”事件為戒，注意自身安全，避免再度傳出不利信息。光谷俱樂部董事長沈烈風表示，“如果我們想打中甲，何必要退賽呢？既然足協的處罰做法無法讓我們接受，那我們只有奉陪到底。”

　　據了解，武漢光谷俱樂部已做好了最壞打算，一旦受到足協嚴厲處罰，那麼光谷俱樂部計劃將在全國範圍內另行組織企業足球聯賽，以達到保留俱樂部生存的目的。但作為足球領域的最高行業管理部門，全國企業足球聯賽是否能繞過中國足協，前景也會有存疑。總體看，有一點是明確的：武漢光谷的退出中超之舉，肯定會極大影響到武漢、進而是湖北足球發展的命運。 本報記者 陳贏 J080

　　南勇主持足協第二次發佈會

　　只講過程 不談結果

　　儘管就武漢俱樂部退出一事開過一次新聞發佈會，但言猶未盡的中國足協，昨天請出目前的主要負責人南勇，再就這一退出事件全過程進行了介紹，但南勇仍未公佈此事最終的處罰結果。

　　事發：足協召開緊急會議

　　南勇昨天首先講述了這次突發事件的全過程。“事情發生的時候，我和聯賽部主任馬成全等6人正在日本開會。由於手機沒信號，所以對這事我當時並不知情。”南勇説，“在我們回國的航班落地後，我打開手機才發現武漢俱樂部總經理徐志強的短信。他告訴我他和李瑋鋒在機場等我們，希望和我們就李瑋鋒犯規一事進行溝通。我立刻和他們會合，然後一起去了足協。大家坐在一起觀看了比賽錄像，這期間李瑋鋒多次向我們表示，他的動作並非有意，而是一種慣性。”

　　“在徐志強和李瑋鋒離開足協後，我們召開了緊急會議，紀律委員會委員們在反復觀看錄像後，認定李瑋鋒的動作屬於嚴重違規，參照以往的處罰標準，最終給予了李瑋鋒和路姜各停賽8場和8000元罰款的處罰。後來的事情大家都知道了，武漢發表了退出中超聯賽的言論。”

　　斡旋：派人赴漢進行協調

　　在武漢俱樂部口頭表示退出中超聯賽後，中國足協曾派人赴漢進行過協調，但未能成功。南勇説：“停賽處罰出來後，武漢俱樂部和北京國安俱樂部都向中國足協提出了復議要求，我們經過了再次研究後，否決了兩傢俱樂部的復議要求。理由是我們認為這一處罰並不是針對哪個人、哪傢俱樂部，而是處罰這一嚴重犯規的動作。”南勇説，“顯然武漢俱樂部對此很不滿。為緩和僵局，中國足協在第二天早上派出中超公司一位負責人前往武漢溝通。他一到武漢就得知武漢俱樂部正在和省體育局開會，討論球隊託管的可能性，所以最終雙方之間的溝通未能達成一致。下午2時，武漢俱樂部召開新聞發佈會，正式宣佈退出中超聯賽，當天下午15時武漢主場舉辦的中超聯賽也因此被取消。在這種情況下，我們能做的就是積極配合當地警方安撫球迷的情緒。”

　　中國足協還在會上再次播放了曾在10月2日召開的新聞發佈會上播放過的四段比賽錄像，以此證明了足協這次對李瑋鋒和路姜重罰的正確性。

　　澄清：沒講武漢球員自由身

　　昨天，南勇還向記者再三表示，此前他並沒有接受過任何專訪，也沒講過武漢隊隊員全部是自由身，可以自由轉會的説法。

　　“現在流傳的很多説法都是不準確的。我們對武漢俱樂部的退出中超聯賽的後續問題還在研討中，其中分為四個層次。第一是如何對退出的武漢俱樂部進行紀律處罰；第二是後面賽程如何調整；第三是中超積分如何調整；第四是升降級的問題。目前這四個問題都還沒有定論，需要等待紀律委員會的最終決定。”南勇説，“所以，此前許多猜測都是不準確的，尤其説武漢隊球員可以自由轉會，我從來沒説過這樣的話。”

　　對此事最終的處理結果，南勇拒絕預測，他只是表示紀律委員會會根據有關規章和規則來辦事。

相關新聞：

武漢退賽致總局震怒 足協從嚴執法中甲大門緊關
足協明日召開中超委員會 將公投對武漢處罰決定
武漢俱樂部表示未獲足協正式文件 現在靜候挨罰
足協欲嚴懲楊璞夏伊德 恐將停賽8場罰款8千
足協章程剝奪武漢起訴權 唯一途徑向FIFA反映
新華網：以暴制暴低級到極點 足協作風官僚

責編：錢睿斌