央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 奧運網 體育 > 體育總分類 > 正文

定義你的瀏覽字號:

意荷主裁“惡名遠播” 意大利球隊多次遭昏哨

 

CCTV.com  2008年06月10日 05:04  進入復興論壇  來源:騰訊體育  

>>>>>進入歐洲盃專題

  騰訊體育訊 在荷蘭隊與意大利隊這種兩強之爭中,出現什麼樣的結果都不令人意外。可相信誰也沒有想到,半場結束後荷蘭隊會以壓倒性優勢的2比0領先意大利。當然,這個有些反常的比分背後有一個不應該被忽視的因素:瑞典裁判弗洛菲德特。

  場上最大的爭議,恰恰就是打破兩隊均衡局勢的一個進球。那是在比賽第25分鐘,安布羅西尼對范德法特犯規,范德法特右側主罰任意球長傳後門柱,布馮單手將球擊出,馬泰森護球左腳回敲,范布隆克霍斯特在左側距門15米處迎球左腳低射,范尼在門前4米處順勢將球推進。意大利隊員都認為范尼越位,但瑞典籍主裁判弗洛菲德特判進球有效。托尼還因為抗議而吃到了黃牌。 球場大屏幕播放了進球慢鏡,看臺上意大利球迷噓聲四起,托尼也因抗議吃到黃牌。

  通過慢鏡頭可以看到,范尼在射門時有明顯的越位嫌疑。除此之外,弗洛菲德特還有一個爭議判罰,在比賽第43分鐘,范德法特左肋直塞,范尼反切突破成單刀,慢鏡頭回放顯示此球也有越位嫌疑,但弗洛菲德特沒有吹罰。雖然這記單刀被布馮撲出,可是裁判員弗洛菲德特的不作為再次引發了球迷的噓聲。賽後意大利各大媒體都盡力抨擊了裁判員弗洛菲德特,《第四頻道》稱:“范尼的一個極具爭議的球改變了比賽。”《米蘭體育報》痛斥:“足球的公平在那一刻蕩然無存。”《數碼體育》則説:“一個越位進球幫助荷蘭隊打開了勝利之門。”

  意大利隊的抗議並非全無道理。儘管有一種聲音認為,意大利隊在整個上半場佔據著絕對的劣勢,即使沒有這個越位進球,意大利隊早晚也要丟球。可是一個不容忽視的事實是,多年來意大利隊只要在世界級大賽上,總是被動挨打,門前險象環生,但是過去的12年裏,意大利隊在大賽上不過也只輸過02年對陣克羅地亞那一場,甚至在06世界盃決賽上,意大利曾經17分鐘過不了半場,但依然能夠保證不丟球。只要不丟球,意大利隊就是意大利隊。在今天的比賽裏,裁判的這個判罰直接改變了場上的均勢,讓意大利不得不放棄防守反擊主動打出去,反被荷蘭隊打了一次快速反擊進球,説這個判罰徹底改變了比賽,並不為過。

  回顧歷史,瑞典主裁判弗洛菲德特在世界足壇絕對稱得上是“惡名遠播”,近兩年來,他屢屢製造爭議判罰。其中最具代表性的兩次,一次是05-06賽季的冠軍盃淘汰賽裏,他在尤文圖斯客場與阿森納的比賽中連續罰下卡莫拉內西和澤比納,賽後被各大意大利媒體反復抨擊。而07-08賽季的冠軍盃1/4決賽阿森納對陣利物浦的比賽中,他再次成為爭議焦點,他在阿森納將比分追成2比2平後的1分鐘,就判給了利物浦一個爭議極大的點球,賽後也被各大媒體抨擊……意大利隊“栽”在這樣的裁判手裏,也不算奇怪了。

 

責編:李航

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯