林良鋒：三後衛陣型害苦東道主 奧地利輸給自己

>>>>>進入歐洲盃專題

　　搜狐體育訊 自從拉姆西爵士在66世界盃帶來“無翼的奇蹟”，平行四後衛一直是英格蘭足壇的主流打法，凡40餘年不曾動搖，得到世界足壇公認和接受。在此基礎上衍生出來的多種變化，多集中在中前場，主教練輕易不對後防進行結構性的改動。

　　後防4人中場4人的搭配，經過這麼多年的實踐和推敲，被證明是最平衡的防守陣式，當時英格蘭已經嘗試過中場菱形站位（因此“無翼”），日後埃裏克森希望這麼做行不通，並不像英國媒體批評的那樣：我們沒有球員適應這種陣型！真實的原因，還是球員因為私利，唆使媒體鼓噪的結果。無論是單前鋒擔任突前箭頭，還是雙中鋒一高一快，只要後防不變，前場萬變不離其宗。

　　至70年代末，80年代初，丹麥和西德先後嘗試兩個盯人中衛配清道夫的改革，從此給足壇劃出一條分水嶺，主教練是選擇那種配置，立刻能讓行家管窺其帶隊和建隊的核心思想。德國人一度是三後衛的忠實信徒，並以此贏得1屆世界盃和2屆歐洲盃，另外還打進世界盃決賽2次，歐洲盃決賽1次，導致亞非拉許多後進國家競相傚法，在90年代遍地開花。很多歐美教練以此法前往亞非拉“扶貧”，理由是平行四後衛對球員戰術素養和個人能力要求太高，不如盯人加清道夫來得簡單易行。不久，這套理論就失去了現實基礎。

　　自從千禧年歐洲盃之後，採取三後衛的球隊越來越少，一來如德國鐵衛科勒那般毫不妥協且功夫老到的盯人中文日漸稀少，二來執法尺度更加嚴厲，人盯人的玩法得不償失──一次稍微出格的犯規就可能吃牌，接下來的防守力度自然大減，加上現在假摔成風，終於讓三後衛退出歷史舞臺，德國從裏貝克一朝拋棄352，已經在3屆大賽上採用平行四後衛，而丹麥、除非某些球隊的中衛人多質高，還有奔跑能力強的翼衛輔助，一般而言，打三後衛的球隊要麼因為中衛的個人能力不算出色，要麼中場的保護單薄。克羅地亞和日本在上屆世界盃是少數採用此陣的球隊，兩家都未能晉級淘汰賽。本屆歐洲盃兩個小組亮相，只有奧地利堅持三後衛，希臘是否還照搬上屆的經驗不得而知，但從他們外圍賽上的布陣看，賭他們走老路貌似不智。

　　奧地利所失一球，固然不能全怪到三後衛頭上去，奧夫豪澤的魯莽是罪魁禍首，但在失球後的15分鐘內，奧利奇一個人在前場左衝右突，就讓奧地利後防顧此失彼，凸顯了三後衛打法在人盯人防守時的風險，設想一旦博加特茨對奧利奇的犯規吃牌下場，奧地利將面臨怎樣的災難？也許他們被迫要將三後衛改成四後衛，這個原則上的改動是否能讓球隊馬上適應？缺少一人又如何保持對克羅地亞的緊逼？記住：克羅地亞後期陷入被動，不是因為奧地利人前場人多，而是他們未能將兩翼的作用發揮出來，352陣型，兩個走廊只有一人，無論怎樣都很難在應付對方右翼和右閘的夾擊。

本文為搜狐獨家授權央視網所有，其它媒體未經允許不得轉載。

責編：李航