搜狐體育訊:上週末的英超聯賽裏,第36輪的比賽全面開打,中國球員孫繼海效力的曼城在主場2比3不敵降級區內的富勒姆,比賽中孫繼海得到了本賽季第六次首發的機會,打滿90分鐘的中國太陽雖然整體發揮尚可,但是禁區內的一次犯規送給對手一個點球,也為球隊最終被對手大逆轉埋下禍根。同時進行的另外一場比賽裏,托特納姆熱刺主場1比1被也在為保級而戰的博爾頓逼平,李榮杓並未得到出場機會。
曼城和熱刺之所以會在這裡聯絡起來,很大一個原因就是兩隊隊內均有亞洲球員的身影。同為邊後衛的中國國腳孫繼海效力曼城六載,而韓國國腳李榮杓則在白鹿巷也度過了三個賽季。本賽季,李榮杓在熱刺的處境要比孫繼海在曼城稍好,超過1500分鐘的登場時間便是最好的證明,而表現穩定的他也成了本年度亞洲足球先生熱門候選人之一,反觀失意的中國球員,則無一人能入選候選名單。
那麼孫李二人同為亞洲頂級的邊後衛,本賽季一人很有機會成就亞洲足球個人最高榮譽,另一人卻在為續約而發愁,究竟兩人本賽季的發揮差異有多大呢?英媒體的一個對比告訴了我們一切。
先看兩人的總體排名(數據截止第35輪),熱刺後衛以177分排在第201位,而曼城中後場萬金油則只有可憐的67分,排在第360位。其中,李榮杓在主場拿下119分,而客場只有58個積分;與之相反的是孫繼海主場只有29分,還不如客場的39分。這也印證了早些時候埃裏克森對使用孫繼海時的一番話,“打客場的時候,我們更需要他(孫繼海)的防守能力。”事實上,作為球隊後防線的第7 人選,大部分的比賽裏,孫繼海都能隨隊出征,但是卻時常無緣最終的16人比賽大名單。
再看兩人的總出場時間,李榮杓有1596分鐘,而孫繼海只有為數不多的594分鐘。李榮杓在1596分鐘的時間裏,有兩次射門,全部射在了球門範圍以外。215次有效傳球、8次成功突破、11次有威脅傳中和2張黃牌。而孫繼海則在大部分數據上交了白卷:0次射門、0次成功突破、59次有效傳球,8次有威脅傳中和1張黃牌、0張紅牌。當然,在進球和助攻的統計上,孫繼海自然也都是0。
有趣的是,從統計表上記載來看,兩人最近的一場比賽都是對陣桑德蘭,只是孫繼海的出場是4月份,而韓國人的出場時間則要追溯到1月份。顯然,在熱刺冬季先後引進了胡頓、吉爾伯托兩名實力派邊衛後,李榮杓在熱刺的位置也江河日下,超過1500的出場時間也大部分是在上半賽季積攢的。而反觀孫繼海,進入4月,由於曼城後防線傷病不斷,中國太陽在最近的聯賽裏頻頻亮相,表現也還算令人滿意。
兩人表現最好的比賽各有不同,李榮杓的最佳戰役是2007年12月29日,熱刺主場擊敗雷丁的比賽裏,韓國人一場比賽就拿到了26分,收穫頗豐;而孫繼海的搶分場次仍是曼城對陣桑德蘭,2007年11月5日,曼城主場擊敗桑德蘭,孫繼海一場拿到了15分,幾乎拿到了他將近四分之一的積分。
詳細的數據清楚的表明,李榮杓本賽季的表現遠遠好于孫繼海,最關鍵的一個因素便是得到了足夠的出場時間,而孫繼海則因為淪為曼城替補而只能在替補席甚至是場邊蹉跎歲月。
責編:宋璐