9月5日，WMA中國武術職業聯賽圓滿落幕。WMA出品方中視體育娛樂有限公司董事總經理阮偉就首屆聯賽的表現、問題，以及明年WMA的發展方向回答了記者的提問。
1. 您認為首屆WMA比賽有哪些需要注意的問題？
    阮偉：從這十幾場比賽來看，首屆職業聯賽，第一，在運動員選材方面暴露了一些問題，運動員的身高、體重、身體素質、對技法的掌握、對傳統武術的理解都存在一些問題；第二個本屆WMA規定技法的技術動作過於細膩，在短時間內，運動員在傳統武術的技術掌握、使用上，距離、變化上掌握得不是很好，這是本次比賽凸顯的問題。另外運動員的心理素質和臨場發揮以及教練員水平都需要提高。還有一個問題就是，今年運動員訓練時間太短，場上使用的技法模棱兩可，給裁判判罰帶來一定的困難。相信，明年的WMA相信會有改善。
2. 請問明年的WMA會有哪些方面的改善？
阮偉：
選材標準明晰
    首先WMA的選手依舊是不分級別的，但是對身高和體重會有相應限制，同時也會考慮運動員自身的力量、速度、靈活性等。在運動員註冊過程中，會對運動員進行篩選，預計在今年12月進行註冊。這些運動員必須通過註冊賽，才能參加正式比賽。首先運動員需要通過身高體重的硬性規定，然後對他們的步伐移動、技法掌握等進行考察。
技擊技法完善
    技法會有調整，中國武術中的踢、打、摔、拿方面的技法都會放進來。會將肘、掌、拳法相融合。踢打放開，可以用勾、掃、踢的方式實施摔法。拿法技術還需要考察。如果選手被對方用拿法拿住，就KO出局。拿法初步決定拿住對方的大小關節均可以。我想，明年的招式會有很大變化。WMA規定技法的招式，應該講不局限于某一個拳種，會對全部129個拳種招數都進行篩選。相比今年，腿法放開得比較大。
判罰規則調整
    今年會對判罰分數有異議，觀眾觀看也會對規則和打分不甚明了，導致看不懂比賽。運動員訓練時間短，對技術動作不夠熟練，打鬥過程中技術變形，裁判員判罰會比較吃力，也容易引起爭議。明年的判罰會簡單。今年的規則中，有一條“用規定技法打中對手出現明顯響聲，可得1分”，這一條明年不再有了。我們發現拍的響聲比拳的響聲大，認為這個“響聲規則”不太合適。明年，運動員倒地、打下擂臺、拿住KO、被打擊以後有明顯位移，這些就是打擊效果。判罰簡單，運動員可以更好發揮他的力量、速度、和各方面素質。
    中國武術的技法招數過於複雜，技術動作很多，有些都沒在擂臺上打過。這些招數中，哪些能打，哪些不能打，放到實戰中是個檢驗。
3. WMA的規定技法是不是對武術的簡化？
    阮偉：WMA規定技法不能簡單地理解為對傳統武術招式的簡化。每個技法，運動員如果從不同位置出手，加上運動員身高、速度、力量掌握的都不一樣，施展效果會有不同。實戰技法，有力量速度的要求。
4. 技法來源是不是以武術套路為原型？
    阮總：不是的，這次的招數是由各位武術專家提供了傳統武術搏擊招式，由傳統武術專家組成的技法專家進行篩選，最後提純而出，不用於武術套路。
5. 有些招式、某個動作是不是不一定適合實戰？運動員在不同條件下，會不會有不同的 動作變形？如果有動作變形如何判定是不是標準技法？
    阮偉：這個問題是本次比較突出的。我們的招數，如果運動員練到爐火純青的地步，的確可以打得很好、很標準，但20天、幾個月時間肯定練不成。技法在使用過程中會有變形，任何運動都會這樣。技術練到一定程度、力量和速度都足夠，動作就應該是對的。經過這次實戰檢驗，我們技術專家會認真總結和分析，把不適合的招式拿掉，再充分實踐的基礎上補充新的技法進來。
    運動員在使用技法的時候，會有各種原因致使動作變形，比如使用不熟練、臨場緊張發揮不到位。在判定這些動作的時候，將來我們會根據標準技法，同時規定變形的範圍，也就是哪類變形可以認為有效，哪些無效，這也給我們的裁判出了新的課題，畢竟武術的變化實在是太豐富，且高深莫測。
6. 單鞭的勾手動作是不是很怪？
    阮偉：這是教練員理解出現問題。單鞭的動作本來是有化解有掌擊的（當場動作演示）。但現在大家都這麼做，都做得一樣，那麼就是均等的。只要均等，就是公正的。教練員在訓練時沒有吃透技法。
    我們的判罰規定執行時，要求嚴格。你沒有WMA這個平臺用實戰檢驗，做總結，就不知道這招是不是能夠實戰。我們到黃山以後，每天都開會到深夜來研究技術。明年推出的招式，是更加適合實戰的。
7. 明年WMA規定技法有多少招？
    阮偉：目前還不定，但數量還是要限制。所有的運動都有自己的技術標準，沒有技術標準，運動項目就不成立。技術標準是什麼，會造成什麼效果，這正是我們要做的。隨著時間推移，各種運動技術動作都會演變。像籃球、乒乓球，技術動作改了很多，體操運動員發明了新動作，該動作就會以該運動員命名。
8. 可不可以只有禁擊部位，而沒有有招數限制？
    阮偉：一個成熟的項目，技術動作都是相對固定的。如果現在不將運動員的訓練方向給與限定，會對我們這個運動項目有所影響。
9. 限制是不是一種無奈的選擇？是不是因為運動員水平不夠？是不是武管中心的資源你們用不到、找不到高水平運動員？還有，很多搏擊運動採用了分指拳套，WMA規定不能打頭是因為沒有拳套的話，那麼是不是可以使用這種分指拳套？
阮偉：我只回答一點：武管中心的資源我們是可以用的。比賽必須保障技術純潔性。如果按照拳擊規則，武術比賽就不是武術比賽。我們的技術動作都是來源於傳統武術，這點堅定不移。帶上了全套，傳統武術的很多技法、動作都無法使用，就不是武術了。
10. 搏擊本質應該都是一致的，有些搏擊項目表面不一致。
    阮總：表面不是一致的，就必然有原因。129個拳種技法都不一樣，如果把129個拳種的技法規則都算上，都單獨列項，那麼武術比賽的規模比奧運會還大。
可是搏擊的動作都差不多啊？
阮偉：是差不多，但到目前為止沒有人把這些提煉出來。明年我們會採用更豐富的WMA規定技法，也希望媒體和武術愛好者提出你心中適合實戰的技法，經過研究我們會納入WMA規定技法。規則是為了推動賽事發展，如果規則限定了發展，那麼技術就沒有發展。散打的規則就沒有推動散打運動的發展，致使散打30年沒有進步。散打比賽特點大家很清楚，跟WMA不一樣，一定要界定清楚。再説多幾個項目也不是壞事。
11. 跆拳道有運動會價值，但從商業比賽來看，跆拳道沒有價值，不如WMA。請問你舉辦WMA，是商業比賽還是建立項目呢？這兩者訴求是不同的。
    阮偉：請舉例：哪個比賽不是商業比賽？我是做産業的，我可以這麼界定：沒有哪個比賽不是商業比賽。奧運會是不是商業比賽？奧運會的商業運作是最成功的。任何一個比賽，沒有錢都做不了。不僅僅是商業比賽，所有比賽都是觀眾需求為出發點。你所説的跆拳道，正是進入中國的商業包裝最好的項目。
12. 明年有多少新的俱樂部要加盟？最終WMA會發展多少家加盟俱樂部？
    阮偉：有四家新的要加盟。最終要多少家，要跟券商去商量。
13. 個人賽為什麼不打了？
    阮偉：從面前來看，舉辦個人賽的話，時間太緊。我們也參照各種職業聯賽的方法，認為打一次比賽就可以判斷運動員水平，沒必要打兩次。同時也但係舉行個人賽會影響運動員冬訓。畢竟今年是第一次，有著很多的不可預測性，我們在推出比賽的同時，也做好了根據使勁情況調整的準備。
14. 明年的WMA是不是要做主客場？
    阮偉：主客場一定要做。很多比賽都有主客場，很多比賽都有共性。不過不是雙循環，依然單循環。至於哪個俱樂部打主場，主場優勢的問題，需要一起想辦法。

責編：孫雁