請山東興武堂董事長初勇和廣東搏牛董事長李尚賢點評比賽。
李尚賢：比賽跟我預期的一樣。還沒有比賽之前，有人問我這場會有什麼結果，我説雙方不多，如果我們發揮得好，大概3-2，如果對方發揮得好，他們3-2勝。這一輪雙方隊員招法意識上特別強，儘管招法還不是很多，使用的過程還不是十分準確，但雙方都是想方設法去用好招數。我對興武堂特別佩服，因為上一場由於種種原因，他們輸了，在這種比較沉悶的氣氛下，他們能夠調整好，組織好，而且今天非常頑強，對比賽過程中上下同心，我覺得很好。我對我的教練陳三虎説，我們跟興武堂所要學的，就是勝不驕敗不餒，想方設法用盡聰明才智和隊員的技術，打好每一場比賽。
初勇：首先感謝李總的讚揚。很遺憾，5局我都沒看到，因為我一直在休息室。我看到第一局比分15-0，我認為搏牛也是訓練有素的隊伍，他們的隊員都是長年練武術、習練太極拳，出現這種比分我認為不正常，原因可能是搏牛的運動員第一個出場，心理比較緊張。這種情況在我們運動員身上也有發生。
單純從成績而言，我能接受，我很欣慰。李總是行家，能看到我們俱樂部之前遇到的問題。我沒看比賽，一直和我的運動員在一起，是為了調整他們狀態，給他們心理暗示，我們榮辱與共，不離不棄，鼓勵他們的精神面貌和戰鬥意志。總分2-3，比賽小分有大的差距（27-20），有被剃光頭的，有體重差距比較大的。我認為單純從比分上看，比分不能代表運動員的整體水平，有可能遇到某種對手得分就多，遇到另一種對手就發揮不出來，有很多偶然因素在裏面。我認為搏牛從李總本人，到教練組和隊員素質和整體風貌，在俱樂部中屬於上乘。能有這種對手是我的榮幸。
比賽中任國彤好像受傷了？而且他年齡偏大，那俱樂部在運動員選材上作何考量？
初勇：任國彤應該不是傷筋動骨，只是體力透支，賽後會做檢查。運動員選材，是我們所有俱樂部面臨的共同問題。從任國彤的情況，年齡有點偏大，沒有比賽經驗，儘管長年武術訓練，定步推手功力不錯，但WMA技術打法區別於以往的比賽。年齡和技法、經驗都是我們選材面臨的問題。對於運動員，要綜合地考核，要適合WMA的規則和技法，要有綜合素質。WMA的核心最終是格鬥、肉搏，跟其他比賽區別在於規則，玩什麼遊戲就要守什麼規則。選擇運動員，會根據格鬥術的基本選材要求和WMA的特性，來著重考慮。
李總，本場五局比賽中，您印象最深的是哪一局？您覺得自己的選手哪一個最令您滿意？
李尚賢：我對第一局印象最深刻。我們俱樂部搞武術，首先要體現永不言敗的尚武精神。興武堂在第一場有那麼大失誤，但這次能這麼快振作起來，而且充分展示了技法運用。教練組做出了很多研究與調整，興武堂選手技法熟練，體能很好。我們的王武強本來綜合能力不錯，但在這一局裏沒得一分。第一局是整場比賽中打得最好的一局。我對最後一局印象也很好，也看出來對方的隊員能充分發揮自己的優勢，能以靜制動。我們的選手體重跟對方差距很大，他戰術錯誤，他一直有把大塊頭摔倒的願望，這種策略是天大錯誤。
我最高興的是薛志強的表現，因為他剛好夠年齡打WMA的比賽，這是他人生第二場擂臺實戰，但他很頑強，而且總結了上一場比賽的經驗，打的時候想方設法運用技法，左右分腳、上步七星都拼命再用，得了9分，我對志強這場最滿意。還有春勝，打比賽經驗不錯，心理狀態特好，但他對自己的戰術運用也不好。
請二位主裁對整場比賽進行點評
肖勤：從主裁的角度，我感覺到今天的比賽，跟第一輪相比，判罰次數明顯減少了。説明我們運動員，知道怎麼打了。不過技術上還有點單調，單鞭、腿法打得很好，但我們技法有30招之多，還有很多摔法，可以大膽地打。有時候雙方在戰術上不夠明確，防守反擊和主動進攻意識不強，互擊的情況比較多。技法的交叉使用，也非常重要，掌拳腿應該交叉使用，要發揮自己的特長。
苗永治：雙方運動員經過這段時間的比賽，意識不斷地提高，使用技法的意識明顯。運動員對聯賽的規則不斷學習，今天的比賽場裁判罰幾乎沒有。教練員的引導和運動員學習都很好，很可喜。運動員敢於使招，第一局紅方打得不錯，招數比較規範。第五局，梁小三不怕大個自，敢於用招。俱樂部除運動員以外，教練員的指導也很有效。運動員還應該加強體力和體能來保證技術。
責編：李晶晶
