新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
“武林大會”擂臺爭霸安全有保障

央視國際 www.cctv.com  2007年04月12日 12:14 來源:
進入[武林大會]>>

  擂臺爭霸,安全有保障 那天遇上了一位也是幹電視的女同行,他問我:“你們的《武林大會》可是真打呀,那些選手的防護措施到位嗎?會不會受傷?”其實,所有的安全問題我們節目組在策劃的階段就已經非常明確:擂臺爭霸,必須安全作後盾。

  其實《武林大會》首次推出“無拳套、無級別、無演繹”,而且這安全後盾也是重重保障,既要我們的擂臺精彩,又要做到方方面面的安全,因此首先我們在比賽規則的設置上就下了苦功夫:不準打擊頭部等人體要害部位,這樣傷害程度就在很大程度上有了保障。而且恰到好處的護具的防護,更是讓選手無後顧之憂。然而,擂臺上完全的真功夫對決,而且武術本身就是一種技擊,弄破皮的小傷是很難免的。其實生活中,我們自己不小心也會摔跟頭呢,更何況是比無論技呢?風行歐美的拳擊即使是戴著拳套,不也是每每鼻青臉腫、血流滿面嗎?何況我們《武林大會》的比賽規則是還有我們對選手的受害部位也進行了保護,基本上杜絕了嚴重傷害事故的發生,所以,每位參加武林大會的選手,從集訓到比賽從來沒有一個人擔心過自己的安全。

  可話又説回來,如果我們將隊員的周身都防護起來,那真正意義上的中國傳統武術還怎麼體現得出來?那些花拳繡腿、套路表演可能不會受一點點傷,但那叫武術嗎?武術沒有了技擊還叫武術嗎?跟體操、技巧還有太大區別嗎?

  有人問我們,真打實鬥會不會太“血腥”?那我們就要了解一下“血腥”的意義,在比賽中受點傷、流點血就能跟“血腥”等同起來了嗎?如果是這樣,那麼哪項由身體接觸的體育賽事不是“血腥”的?凡事不能總往歪了想,當初創建中國武術的原始目的不就是自衛防身嗎?如果它不具技擊功能,還能起到自衛防身的作用嗎?

  沒錯,傳統武術是要發展、要創新、要與時俱進,但絕不能武術的根基和血脈給改沒了。這麼多年了,在中國武術的故鄉,武術的發展之路越走越偏,中國武術的形象也越來越模糊。就像一位暮年漢,背越來越駝,氣越來越短,同時也像藏在深閨的林黛玉,越來越嬌氣,越來越弱不禁風,雖然花枝招展,但中看不中用。

  央視現在做的工作就是想國內外的人都知道,真正的中國傳統武術應該是這樣的,我們不敢自詡《武林大會》就是最權威的武林,但是《武林大會》將一如既往的為弘揚中國武術文化而鞠躬盡瘁。

責編:賈文國

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F